Приговор по делу № 1-45/2013 от 22.05.2013

Дело № 1-45/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск                                                                                    08 июля 2013 года.

        Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Зыкова А.А.,

подсудимых Иванова В.Ю., Батракова М.А., Пономарева О.А.,

защитников Граждан Н.К., Емельянова И.В., Субботиной Л.А., представивших удостоверения "№", "№", "№" и ордера "№", "№", "№",

а также потерпевшего ФИО1,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        ИВАНОВА ВЛАДИМИРА ЮРЬЕВИЧА, родившегося "ДАТА" в "АДРЕС", зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, работающего помощником рамщика в ИП «Мухамедзянов», военнообязанного, ранее судимого

"ДАТА" мировым судьей судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, имеющего не исполненное наказание в виде штрафа в размере "СУММА1" рублей,

"ДАТА" Горнозаводским районным судом "АДРЕС" по п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года, имеющего не отбытое наказание в виде 02 лет лишения свободы,

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ - "ДАТА", в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - "ДАТА", - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.1 ст.126 УК РФ,

        БАТРАКОВА МИХАИЛА АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося "ДАТА" в "АДРЕС", зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", гражданина РФ, имеющего среднее (полное) общее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ - "ДАТА", в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - "ДАТА", - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, ч.1 ст.126 УК РФ,

        ПОНОМАРЕВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося "ДАТА" в "АДРЕС", зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", гражданина РФ, имеющего среднее (полное) общее образование, женатого, работающего разнорабочим в ИП «Головкин», не военнообязанного, судимости не имеющего, задержанного в соответствии со ст.91 УПК РФ - "ДАТА", освобожденного из-под стражи - "ДАТА", в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - "ДАТА", - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.126 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"ДАТА", в период времени с 14 до 18 часов, Иванов В.Ю., Пономарев О.А. и Батраков М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки «ВАЗ-2109», имеющем государственный регистрационный знак "МАРКА" регион, приехали в "АДРЕС" и остановились возле "АДРЕС", чтобы спросить у ФИО1 и ФИО9, проходящих мимо них, дорогу к психоневрологическому интернату. ФИО1 стал объяснять дорогу. В это время у Иванова В.Ю., с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств и имущества, принадлежащего ФИО1 С этой целью Иванов В.Ю., под предлогом показать дорогу, уговорил ФИО1 сесть в салон автомобиля. По просьбе Батракова М.А., который находился за рулем автомобиля, ФИО1 стал показывать дорогу к дому "№" по "АДРЕС", где проживает ФИО3 Подъехав к дому ФИО3, Батраков М.А. вышел из автомобиля, а Иванов В.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с целью подавления его воли к сопротивлению, нанес один удар кулаком в область лица ФИО1 В это время в автомобиль вернулся Батраков М.А., который сел за руль, и автомобиль поехал вниз по "АДРЕС" в сторону "АДРЕС". Иванов В.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение денежных средств и имущества, принадлежащего ФИО1, стал осматривать карманы одежды ФИО1, из которых открыто похитил мобильный телефон марки «Самсунг GT-Е1080», стоимостью "СУММА2" рублей, с сим-картой, не представляющей для ФИО1 материальной ценности, деньги одной купюрой номиналом "СУММА3" рублей, кредитную карту Сбербанка РФ "№", на которой находились денежные средства в сумме "СУММА1", паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, в котором находились иные личные документы ФИО1, в том числе ИНН, СНИЛС, удостоверение по охране труда и временный медицинский полис Росгосстрах.

        В соответствии с п.1, п.22 Положения «О паспорте гражданина РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 года №828, паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ. Паспорт обязаны иметь все граждане РФ, достигшие четырнадцатилетнего возраста и проживающие на территории РФ. Запрещается изъятие у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ. У Иванова В.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение данного паспорта с целью его дальнейшего использования в личных корыстных целях. Реализуя свой преступный умысел, Иванов В.Ю. открыто похитил из кармана одежды потерпевшего ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации серии 57 06 "№", выданный отделом внутренних дел Горнозаводского района Пермской области "ДАТА" на имя ФИО1, "ДАТА" года рождения, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

        О похищенных вещах Иванов сообщил Пономареву О.А. и Батракову М.А.

        После этого у Пономарева О.А. и Батракова М.А. из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, находящихся на кредитной карте ФИО1 в сумме "СУММА1". Реализуя свой преступный умысел Батраков, Иванов и Пономарев повезли ФИО1 в "АДРЕС" края с целью хищения денежных средств, находящихся на кредитной карте через банкомат.

        Также у Иванова В.Ю., Пономарева О.А. и Батракова М.А. возник преступный умысел, направленный на похищение ФИО1, с целью завладения его денежными средствами, находящимися на кредитной карте. С этой целью Иванов В.Ю., Пономарев О.А. и Батраков М.А. осознавая, что без ФИО1 им не обналичить деньги с его кредитной карты, повезли ФИО1 в "АДРЕС".

ФИО1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, попытался на ходу открыть двери автомобиля и покинуть автомобиль. Иванов В.Ю. схватил ФИО1 за одежду, не дав тому возможности покинуть автомобиль, Батраков М.А. остановил автомобиль, а Пономарев О.А. пересел с переднего пассажирского сидения на заднее, чем лишил ФИО1 возможности свободно выйти из автомобиля, поскольку ФИО1 оказался между Ивановым В.Ю. и Пономаревым О.А. Во время движения автомобиля, Иванов В.Ю. и Пономарев О.А., с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению, поочередно нанесли ему по два-три удара кулаками в область лица. Проехав по дороге в сторону "АДРЕС" около 300 метров, Батраков М.А. вновь остановил автомобиль. Иванов В.Ю. и Пономарев О.А. вытащили ФИО1 из автомобиля и нанесли не менее двух ударов кулаками каждый в область головы ФИО1 От полученных ударов ФИО1 упал. Затем Иванов В.Ю. и Пономарев О.А. насильно, помимо воли ФИО1, взяв того за руки и за ноги, погрузили в багажник автомобиля, лишив возможности свободного передвижения и выбора места пребывания, чем нарушили право ФИО1 на свободу передвижения, гарантированное ч.1 ст.27 Конституции РФ.

        После этого они продолжили движение в "АДРЕС". Иванов В.Ю., в продолжение преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ФИО1, открыто похитил серебряную цепочку, стоимостью "СУММА4" копеек с крестиком, стоимостью "СУММА5", сняв их с шеи ФИО1

        По дороге в "АДРЕС" Пономарев О.А. уснул. Иванов В.Ю., в продолжение своего преступного умысла, совместно с Батраковым М.А. попытались обналичить денежные средства с кредитной карты ФИО1 в банкоматах магазинов «"НАЗВАНИЕ 1"» по адресу: "АДРЕС", «"НАЗВАНИЕ 2"» по адресу: "АДРЕС", и в магазине «"НАЗВАНИЕ 3"» по адресу: "АДРЕС". Однако похитить деньги, находящиеся на кредитной карте ФИО1, они не смогли по независящим от них обстоятельствам.

        Находясь возле магазина «"НАЗВАНИЕ 3"», ФИО1, воспользовавшись отсутствием в автомобиле Батракова М.А. и Иванова В.Ю., а также тем, что Пономарев О.А. уснул, незаметно покинул автомобиль.       

        В результате умышленных преступных действий Иванова В.Ю. потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму "СУММА5" рубля. В результате умышленных преступных действий Иванова В.Ю. и Пономарева О.А. потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде ссадины, кровоподтеков лица, ушибленной раны слизистой оболочки нижней губы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

        Подсудимый Иванов В.Ю. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ признал полностью, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.126 УК РФ, не признал, так как данных преступлений не совершал, и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, из которых видно, что "ДАТА", днем, он был на остановке «"НАЗВАНИЕ 4"» в "АДРЕС". Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время к остановке на автомобиле марки «ВАЗ-2109» подъехал его знакомый Батраков Михаил, который находился за рулем. На переднем пассажирском сидении находился парень по имени Олег. Он поехал с парнями. По дороге они пили спиртное. Они ездили домой к Олегу, который взял шампанское. Потом они съездили на заправку. Потом они приехали в "АДРЕС". Там они встретили не знакомого ему парня. Этот парень ему не понравился. Он помнит, что наносил удары кулаком в лицо парню. Он спрашивал у этого парня, есть ли у того деньги. Парень ответил, что деньги есть на карточке. Он, Олег и Миша решили парня не отпускать, пока не снимут деньги с его банковской карты. С кем именно он погрузил парня в багажник автомобиля, он не помнит. Этот парень сопротивлялся, не хотел залазить в багажник. Им удалось положить парня в багажник. В какой-то момент он увидел на шее у парня цепочку и крестик. Он потребовал эти вещи передать ему. Парень снял цепочку с крестиком из металла серого цвета и передал ему. Парень лежал в багажнике автомобиля. На заднем сидении автомобиля лежал телефон, принадлежащий парню. Этот телефон он взял себе. Он спрашивал у парня пин-код его банковской карты. Парень называл пин-код. Он видел у этого парня кровь на лице. Он помнит, что они этого парня привезли в "АДРЕС" в багажнике автомобиля и решили не отпускать, пока не снимут с кары деньги. Кто из них ходил в банкомат снимать деньги, он не помнит. В какой-то момент они вернулись к автомобилю, а парня в багажнике не оказалось. Потом он помнит, что проснулся дома. Чье было предложение ехать в "АДРЕС", он не помнит. "ДАТА" он употреблял три таблетки «Триган де», пил пиво и шампанское. Таблетки эти он пил, чтобы расслабиться. "ДАТА" он был одет в синюю болоньевую куртку и серые спортивные брюки. В содеянном он раскаивается. Он не может вспомнить, сняли ли они деньги с банковской карты парня. (т.1 л.д.95-99, 110-111, т.3 л.д.8-13) Оглашенные показания Иванов В.Ю. полностью подтвердил.

        Подсудимый Батраков М.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, из которых видно, что "ДАТА", около 10 часов, к нему в гости зашел его друг Пономарев Олег. Они выпили с ним пива. Потом Пономарев предложил ему перегнать автомобиль к дому "№" по "АДРЕС" в "АДРЕС". Они отогнали автомобиль. Олег был на своем автомобиле марки «ВАЗ-2109», бежевого цвета. Номер автомобиля он не помнит. Они решили съездить в "АДРЕС", чтобы снять деньги с банковской карты Олега. Он был за рулем автомобиля. Они приехали в "АДРЕС". В магазине «Старый гастроном» он снял "СУММА6" рублей. Вместе с ними в "АДРЕС" поехал его знакомый Иванов Владимир. Они случайно подобрали Иванова на остановке «"НАЗВАНИЕ 4"» в "АДРЕС". Иванов был выпивший. Сняв деньги, Иванов предложил им съездить в "АДРЕС" к знакомым девчонкам. Проезжая по центральной улице "АДРЕС", на въезде, на одном из перекрестков справа, они встретили двух не знакомых ему парней. Он остановил автомобиль рядом с парнями, у которых спросил: «Как проехать к психиатрической больнице?» Ранее Иванов говорил, что его подруги проживают где-то в том районе. Он сидел за рулем. Справа на пассажирском сидении сидел Пономарев Олег. Иванов сидел сзади. Один из парней объяснил им дорогу, но они не поняли. Они попросили парня проехать вместе с ними и показать дорогу. Этот парень сел к Иванову на заднее сидение справа. Они поехали. По внешнему виду было видно, что парень был пьяный, но дорогу объяснял понятно. Парень представился ФИО1. Пока они ехали по поселку, он попросил ФИО1 показать дорогу до ФИО3, его коллеги по работе. ФИО1 показал дорогу. Они приехали к дому ФИО3. Он зашел домой к ФИО3 и отсутствовал около 10 минут. Из дома вышли маленькие дети, сказали, что отца дома нет. Он вернулся в автомобиль и увидел, что у ФИО1 лицо было в крови. Он понял, что Иванов побил ФИО1. Он сказал Иванову: «Что ты творишь?». Пономарев тоже сказал Иванову; «Попробуй только салон кровью замарать! Сам будешь мыть!». Он сел в автомобиль, и они поехали по поселку "АДРЕС". В это время Иванов, как он понял, достал из куртки ФИО1 мобильный телефон и сберкарту. Затем Иванов предложил им ехать в "АДРЕС", чтобы снять деньги со сберкарты ФИО1. Иванов спросил у ФИО1 пин-код. Саша назвал номер "№". Они выехали из "АДРЕС" и решили ФИО1 взять с собой на тот случай, если у них не получится снять деньги с его карты. Пока они ехали, Иванов еще пару раз ударил ФИО1 по лицу. Иванов попросил остановить автомобиль. Он остановился. Иванов выпнул ФИО1 из автомобиля и вышел на улицу следом за ним. Время было около 14 часов. Олег тоже вышел на улицу. Олег и Ивановым усадили ФИО1 в багажник автомобиля. Олег закрывал крышку багажника. Крышка на замок закрывается ключом. В это время ключ находился у него, то есть дверь багажника не была закрыта и брякала на кочках. Потом Иванов сел в автомобиль назад. Пономарев сел на переднее пассажирское сидение. Они поехали в "АДРЕС". По дороге ФИО1 больше никто не трогал. Почему тот не выскочил из багажника, он не знает. За руки ФИО1 никто не держал, веревками они ФИО1 не связывали. Центрального замка в автомобиле нет. Они приехали в "АДРЕС" в магазин «"НАЗВАНИЕ 1"». Он сходил в банкомат один, чтобы попробовать снять деньги с банковской карты ФИО1. Снять деньги не получилось, так как на табло банкомата было указано «Не корректно введен пин». Он подумал, что в банкомате нет денег. Они поехали в магазин «"НАЗВАНИЕ 2"». По дороге ФИО1 не просил выпустить его. ФИО1 сидел в багажнике тихо. Возле магазина Иванов переспросил у ФИО1 номер пин-кода. ФИО1 назвал те же цифры "№". ФИО1 говорил, что у него на карте было около "СУММА6" рублей. Иванов пошел снимать деньги сам. Олег в это время уже спал на переднем сидении. Иванов сходил в магазин, но денег не принес. Иванов сказал, что денег нет. Тогда они поехали в магазин «"НАЗВАНИЕ 3"», где тоже есть банкомат Сбербанка. В магазин он пошел вместе с Ивановым. Олег спал в автомобиле. Там они тоже не смогли снять деньги. Они вернулись из магазина и увидели, что в автомобиле открыта задняя правая дверь. ФИО1 в багажнике не было. Олег спал. Они не стали искать ФИО1, и уехали на вокзал. Иванов остался на вокзале, а они уехали домой. Он осознавал, что его действия противоправные, но думал, что все обойдется. Пока они находились в "АДРЕС", ФИО1 говорил, что он из Перми. При нем Пономарев Олег никаких ударов ФИО1 не наносил. Пока они ездили по "АДРЕС", Олег давал ФИО1 снег, чтобы тот остановил себе кровотечение из носа. Из автомобиля ФИО1 они не высадили, так как хотели сначала снять деньги с его карты. Добровольно или принудительно поехал ФИО1 в багажнике, он точно не знает, но получается, что принудительно. С ФИО1 в автомобиле он ездил около часа или полутора часов. В багажнике ФИО1 находился всего около 20 минут. Он с Ивановым и Пономаревым предварительно не договаривался о том, чтобы забрать вещи и имущество ФИО1, а затем насильно увезти ФИО1 в "АДРЕС", при этом избив ФИО1 по дороге, все произошло спонтанно. Когда они подъехали к «"НАЗВАНИЕ 1"», то он сам попросил сберкарту ФИО1 у Иванова, чтобы сходить и снять с нее деньги. Он ФИО1 никаких телесных повреждений не причинял. Личные вещи, принадлежащие ФИО1 он не забирал. Он взял только сберкарту. Про цепочку с крестиком из серебра, паспорта ФИО1 и "СУММА3" рублей, ему ничего не известно. На ФИО1 никакого психического либо физического воздействия он не оказывал. Он не удерживал ФИО1 против его воли в автомобиле и в автомобиль не усаживал. У ФИО1 была возможность самостоятельно покинуть автомобиль через дверь багажника или через пассажирскую дверь. (т.1 л.д.63-71, 115-116, т.3 л.д.33-38) Оглашенные показания Батраков М.А. полностью подтвердил.

        Подсудимый Пономарев О.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, из которых видно, что "ДАТА" к нему домой пришел Батраков Миша. Они распивали спиртное. В его собственности есть автомобиль марки «ВАЗ-21093», имеющий государственный номер "№", буквы он не помнит. Он и Батраков решили покататься на автомобиле. За рулем был Батраков. Из "АДРЕС" они приехали в "АДРЕС", где он со своей банковской карты снял "СУММА6" рублей в «"НАЗВАНИЕ 1"». Они купили спиртного. Потом Миша встретил своего знакомого. Они катались по городу, распивали спиртное. Он предложил ехать в "АДРЕС", так как там у него жила знакомая. Они приехали в "АДРЕС". По дороге они встретили двух парней. Он сидел на переднем пассажирском сиденье. Знакомый Миши попросил парня сесть в автомобиль и показать, где находится психоневрологический интернат. Парень сел на заднее сиденье и стал показывать дорогу. Знакомый Миши стал без всяких причин бить парня в салоне автомобиля, наносить удары парню кулаками в лицо и по туловищу. Это происходило на ходу. Миша остановил машину. У парня все лицо было в крови. Знакомый Миши от парня потребовал залезть в багажник автомобиля. До этого знакомый Миши в салоне автомобиля досмотрел парня, забрал у того телефон и пластиковую банковскую карту и потребовал назвать пин-код. Также знакомый Миши потребовал от парня назвать сумму денег на карте. Парень сказал, что на сберкарте "СУММА6" рублей. Уже после этого знакомый Миши потребовал от парня влезть в багажник автомобиля, а также сказал парню: «Если снимем деньги, то тебя отпустим». Знакомый Миши попросил его подержать крышку багажника, а сам до этого нанес парню около трех ударов ногами по телу. Парень лежал на снегу. Знакомый Миши насильно вытащил парня из салона, попинал его и потребовал влезть в багажник. Парню ничего не оставалось, как влезть в багажник. Потом они все вместе поехали в "АДРЕС". За рулем автомобиля был Миша, который достоверно видел, что парень лежит в багажнике. Парень в багажнике вел себя тихо. По дороге он уснул и проснулся у своего дома, один в автомобиле. Кто снимал деньги с карты, он не знает. Каким образом парень покинул машину, он не знает. Сам он парня не избивал, он наоборот словесно останавливал знакомого Миши. Парня, которого они везли в багажнике, он видел впервые. Он был очень пьяный, поэтому не предотвратил действия знакомых. Когда они ехали по "АДРЕС", то он видел паспорт ФИО1 и телефон, которые ему передавал Иванов. При этом Иванов говорил: «Нате, берите». Он открыл лист с фотографией и, увидев на нем фотографию потерпевшего, вернул паспорт и сотовый телефон обратно Иванову. Были или нет еще какие-либо документы в паспорте, он не знает. Была ли обложка у паспорта, он не помнит. (т.1 л.д.79-83, 84-87, т.3 л.д.19-24) Оглашенные показания Пономарев О.А. полностью подтвердил.      

        Виновность подсудимых Иванова В.Ю., Батракова М.А. и Пономарева М.А. подтверждается следующими доказательствами.

        Потерпевший ФИО1, показания которого были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что "ДАТА", около 14 часов, он и ФИО9 шли домой к ФИО9. Они находились в состоянии легкого алкогольного опьянения. ФИО9 проживает по адресу: "АДРЕС". Когда они проходили около "АДРЕС", то около них остановился автомобиль марки «ВАЗ 21093», серого цвета. В автомобиле находились три незнакомых парня, двое - спереди, один - сзади. Парень, сидевший на заднем сиденье автомобиля, спросил, как проехать в психиатрическую больницу. Он объяснил. Парень сказал, что не понял и попросил показать дорогу. Он согласился и сел в автомобиль на заднее сиденье. ФИО9 с ними не поехал. Он договорился с ФИО9 встретиться возле дома последнего. Они поехали по "АДРЕС" дороге парни спросили его, где проживает ФИО3. Он стал показывать им дорогу. Они остановились около дома, где проживает ФИО3. Дом расположен на "АДРЕС", сидевший за рулем, вышел из автомобиля и зашел в дом. Этот парень вернулся и сказал, что ФИО3 дома нет. После этих слов, парень, который сидел слева от него на заднем сидении, в болоньевой полосатой куртке, один раз ударил кулаком правой руки ему по лицу в область нижней губы. От удара он испытал сильную физическую боль, из губы сразу пошла кровь. Парень ударил его беспричинно. Потом они поехали. Он сначала подумал, что они едут к психиатрической больнице. Посмотрев окружающую обстановку, он увидел, что автомобиль стал выезжать за пределы "АДРЕС". В это время парень, который ударил его, стал шарить у него по карманам куртки и штанов. Парень достал из внутреннего кармана его куртки паспорт, в котором находилась банковская карта сбербанка России, на которой находилось "СУММА6" рублей, ИНН, пенсионное свидетельство, а из правого наружного кармана куртки мобильный телефон марки «Самсунг» в пластиковом корпусе черного цвета, в котором находилась сим-карта "№". Телефон он оценивает в "СУММА2" рублей, сим-карта материальной ценности для него не представляет. Из правого кармана его штанов парень достал "СУММА3" рублей одной купюрой. Вещи, которые парень у него забрал, тот положил в карман своей куртки. При этом парень сказал другим парням, сидевшим в автомобиле, что именно у него забрал. Водитель сказал, что ему нужен телефон для своей женщины. Его телефон парень передал водителю. Пока они двигались по дороге, парни, сидевшие в автомобиле, стали спрашивать пин-код его сберкарты. Он, опасаясь за свою жизнь, сразу его назвал. Пин-код его карты "№". Он понял, что что-то не ладно, попытался на ходу открыть дверь и выпрыгнуть из автомобиля, но парень, сидевший с ним на заднем сидении, не давал ему этого сделать, убирая его руку от ручки двери. При этом правая дверь, у которой он сидел, была заблокирована. Он пытался объяснить парням, что является жителем "АДРЕС", просил их отпустить его, говорил, что никуда заявлять на них не будет. Парни на его слова не реагировали, просто молча ехали. На выезде из "АДРЕС", автомобиль остановился. Парень, сидевший на переднем сиденье, пересел на заднее сиденье, и он оказался между двумя парнями. Парни ему ничего не говорили. Автомобиль продолжил движение по автодороге в сторону "АДРЕС". Когда он начал спрашивать у парней, куда они едут, парни, сидевшие около него, нанесли по три удара кулаком каждый ему в область лица. От данных ударов он испытал сильную физическую боль. Затем автомобиль остановился на автодороге, ведущей в "АДРЕС", чуть выше речки Утянки, на правой обочине. Парни, сидевшие около него, вышли из автомобиля и, схватив его за одежду, вытащили на улицу. Он попытался от них вырваться и убежать. Тогда парни нанесли не менее двух ударов кулаками каждый ему по лицу. От их ударов он упал на землю. Тогда парни взяли его за руки и за ноги и положили в багажник автомобиля. От их действий у него порвалась куртка по шву с правой стороны. Кто из парней открыл багажник, он не видел, так как в это время лежал на земле. Парни закрыли багажник. Один из парней вновь сел на переднее сиденье, а второй - сзади. Автомобиль поехал. Он парней видел хорошо, так как задняя перегородка багажника автомобиля была короткой. Один из парней был одет в болоньевую куртку (пуховик светлого цвета), на котором по всей поверхности имелись полоски зеленого, красного, и белого цвета. На голове парня была трикотажная шапка черного цвета, без рисунка. На ногах парня были штаны темного цвета, кроссовки темного цвета. Этот парень сидел на заднем сиденье. Этот парень, обернувшись к нему, сказал: «Тебе сегодня не повезло, мы тебя сегодня закопаем!» В сложившейся обстановке эту угрозу он воспринял реально и стал опасаться за свою жизнь. Пока они ехали, то через пространство, имеющееся между задним сиденьем и багажником, этот парень снял серебряную цепочку с серебряным крестиком, висящие у него на шее. Он стал убирать руки парня от себя. Тогда этот парень сказал, что если он будет сопротивляться, то ему будет хуже. Через некоторое время автомобиль остановился. Он, оглядевшись, увидел, что автомобиль стоит на автостоянке напротив магазина «"НАЗВАНИЕ 2"». Водитель и парень в болоньевой куртке вышли из автомобиля. Он понял, что парни пошли снимать деньги в банкомат, стоящий в магазине «"НАЗВАНИЕ 2"». Вернулись парни примерно через пять минут, сказав, что при вводе пин-кода, появилась запись, что не корректно введен пин-код. Парни потребовали повторить пин-код. Он вновь его назвал. Автомобиль поехал. Через некоторое время они приехали к Сбербанку. Водитель и парень, одетый в болоньевую куртку, вышли из автомобиля, но быстро вернулись, сказав, что сбербанк не работает. Автомобиль вновь поехал. По дороге парень, который сидел на переднем сиденье, сказал водителю, что по дороге в "АДРЕС" парни его выкинут. Когда автомобиль остановился, он увидел, что они стоят на автостоянке напротив магазина «Монетка». Водитель и парень в болоньевой куртке вышли из автомобиля. Он вновь приподнялся и увидел, что третий парень спит на переднем сиденье. Дождавшись, когда парни зайдут в магазин, он через пространство, имеющееся между багажником и задним сиденьем, перелез на заднее сиденье, открыл правую дверь и вышел из автомобиля, не закрыв за собой дверь. Он обошел автомобиль и посмотрел регистрационный номер. Это был номер "№" регион. После этого он сразу побежал в сторону аптеки, находящейся на "АДРЕС" в "АДРЕС". Там он остановился и попросил у проходящего мимо мужчины сотовый телефон, чтобы позвонить в полицию. Мужчина дал ему телефон. Он по телефону сообщил о случившемся. В отделе полиции, осмотрев свою одежду, он обнаружил, что у него пропала зажигалка в корпусе черного цвета, на которой имелась надпись «Сricke». Он предполагает, что данная зажигалка выпала у него из кармана, когда он находился в салоне автомобиля или в багажнике. Парень, описанный им ранее в болоньевой куртке, был на вид около 25 лет, рост около 175-177 см, худощавого телосложения, лицо овальное, губы тонкие, нос прямой. Особых примет он не заметил. Водитель - лет 30-32, рост около 170 см, как ему показалось кавказской национальности, лицо круглой формы, смуглое, волосы темного цвета, стрижка короткая. Одет в черный пуховик, штаны темного цвета. Третий - на вид около 32-35 лет, рост около 178 см, среднего телосложения, лицо круглое на голове лобные залысины, стрижка короткая, волосы темного цвета, одет в темную верхнюю одежду. Если он этих парней увидит, то обязательно узнает. Пока они ехали в автомобиле, парни называли друг друга по имени Миша и Олег. Но кого именно как зовут, он не понял, так как находился в багажнике. По внешнему виду и поведению парней он понял, что те находятся в состоянии алкогольного опьянения, включая водителя. Парней, насильно удерживавших его в автомобиле и похитивших его личное имущество, он желает привлечь к уголовной ответственности. Общий ущерб от похищенного у него имущества составил 3500 рублей. Всего в автомобиле он находился около четырех часов. Реальной возможности, чтобы незаметно покинуть автомобиль, у него не было. Самостоятельно открыть дверь багажника он не смог. (т.1 л.д.14-17) Оглашенные показания ФИО1 полностью подтвердил.

        Свидетель ФИО9, показания которого были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что "ДАТА", в дневное время, он и ФИО1 были в "АДРЕС" и шли по "АДРЕС" в магазин. Они были выпившие. Проходя мимо "АДРЕС", возле них остановилась легковая машина. Из машины вышли двое парней. Один - на вид около 30 лет, другой - около 22 лет. Парни были пьяные. За рулем сидел еще один парень. Парни спросили у них, где проживает ФИО3. Он сказал парням, что ФИО3 живет в конце улицы "АДРЕС". Кто-то из парней попросил показать дорогу до дома ФИО3 при этом предложил сесть к ним в машину и проехать с ними. ФИО1 согласился показать им дорогу и сел в машину на заднее сидение. Ему ФИО1 сказал, что быстренько покажет дорогу и придет. Они уехали вверх по "АДРЕС" не стал дожидаться ФИО1 и вернулся к себе домой. Про дорогу на психиатрическую больницу парни у него не спрашивали. Парни, которые были в машине, ему не знакомы. ФИО1, судя по всему, тоже их не знал. В машину к парням ФИО1 сел только потому, что парни сами попросили того сесть в машину и показать им дорогу к дому ФИО3. На другой день ФИО1 пришел к нему домой с синяками на лице, на кофте у него была кровь. ФИО1 рассказал, что его насильно увезли в багажнике автомобиля в "АДРЕС", при этом избили те парни, с которыми он уехал. Также ФИО1 сказал, что парни украли у него паспорт, электронную банковскую карту, мобильный телефон. ФИО1 удалось выбраться из багажника и убежать от парней возле магазина «"НАЗВАНИЕ 3"», в тот момент, когда двое из них пошли снимать деньги с его банковской карты, а третий спал в машине. О случившемся ФИО1 сразу же сообщил в полицию. Подробностей о том, кто его избил, кто его пересадил в багажник, кто похитил его личные вещи, ФИО1 ему не рассказывал. (т.2 л.д.127-129) Оглашенные показания ФИО9 полностью подтвердил.     

        Свидетель ФИО11 показала, что она является матерью Батракова М.А. Она очевидцем происшествия не была. "ДАТА" она находилась у себя дома в "АДРЕС". Её сын был дома. Около 11 часов на своем автомобиле марки «ВАЗ-14» приехал Пономарев О.А., который был в нетрезвом виде. Пономарев О.А. и её сын, на автомобиле Пономарева О.А., уехали за пивом. За рулем автомобиля был её сын. Через некоторое время они вернулись, за рулем автомобиля был уже Пономарев О.А. После этого её сын с Пономаревым О.А. уехали. В этот день она их больше не видела.

        Свидетель ФИО7 показала, что она является женой Пономарева О.А. Очевидцем происшествия она не была. "ДАТА" она с мужем были в гостях у свекрови в "АДРЕС". Около 11 часов её муж на своем автомобиле поехал за спиртными напитками в магазин. Около 16-17 часов её мужа принесли домой в очень пьяном виде. Мужа принесли ФИО12 и ФИО13.

        Свидетель ФИО8 показала, что Иванов В.Ю. является её сыном. Очевидцем происшествия она не была. "ДАТА", около 05 часов они сына увезли в "АДРЕС", к его девушке. Около 11 часов сын звонил ей по телефону, сказал, что приедет на автобусе. Около 17 часов сын пришел домой. Сын находился в очень пьяном виде, сел на кресло и уснул. Примерно через два часа сын проснулся, но ничего не рассказывал, так как ничего не помнил.

        Свидетель ФИО4 показала, что она является матерью Пономарева О.А. "ДАТА", вечером, её сына привезли домой в состоянии очень сильного алкогольного опьянения. На следующий день её сына забрали в полицию. Сын ей ничего не рассказывал, так как ничего не помнил.

        Свидетель ФИО2, показания которого были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции "АДРЕС". "ДАТА" в отдел полиции обратился ФИО1 и рассказал, что трое неизвестных ему мужчин насильно привезли его в багажнике автомашины из "АДРЕС" в "АДРЕС", а также похитили у него паспорт, телефон, деньги в сумме "СУММА3" рублей и банковскую карту. "ДАТА" в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данному преступлению могут быть причастны Иванов, Батраков и Пономарев. "ДАТА" в отдел полиции был доставлен Батраков, которому в кабинете "№" было предложено показать содержимое карманов. Батраков выложил какие-то личные вещи и пластиковую банковскую карту на имя ФИО1, фамилия и имя были указаны латинскими буквами. Произвести изъятие данной карты у Батракова он не успел, так как тот почти сразу же был вызван к следователю, а в последствии водворен в ИВС. Данная карта осталась на столе в кабинете "№". О том, откуда взялась данная карта у Батракова, он не знает. (т.1 л.д.100-101).

        Свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что 09 или "ДАТА", после новогодних праздников, его спецэтапом доставили из СИЗО "№" "АДРЕС" в ИВС отдела полиции "АДРЕС" для выполнения следственных действий. Его поместили в камеру "№" вместе с ФИО14, ФИО15 и ФИО16. В один из дней января, пока он содержался в этой камере, он делал уборку. Во время уборки он нашел паспорт в черной обложке. Паспорт находился между окон. Он достал его и обнаружил, что в нем отсутствуют первые две страницы, то есть они были вырваны. Сами страницы, где должна быть фотография, он не нашел, в камере их не было. Этот паспорт он отдал дежурному по ИВС Краснову Владимиру. В начале апреля 2013 года он снова приезжал в ИВС отдела полиции "АДРЕС" и также был помещен в камеру "№". В то время в камере "№" находился Иванов Вова, который попросил его посмотреть паспорт, который находится между окнами. Он ему сказал, что этот паспорт отдал дежурному ИВС. Иванов уточнил, точно ли он отдал ему этот паспорт и пояснил, что там были вырваны первые две страницы. Он сказал, что именно этот паспорт и отдал. Чей это был паспорт, Иванов ему не говорил. (т.2 л.д.170-175)

        Свидетель Краснов В.А. показал, что в один из дней января 2013 года он находился на суточном дежурстве в ИВС отдела полиции "АДРЕС". Арестованный ФИО10, который содержался в камере "№", передал ему паспорт гражданина РФ. ФИО10 сказал, что нашел паспорт на окне в камере. Осмотрев паспорт, он увидел, что в нем отсутствует несколько листов, в том числе основной лист с фотографией. Были только листы с серией паспорта и его номером. Данный паспорт он передал начальнику ИВС Сахапову М.А.

        Свидетель Сахапов М.А. показал, что в один из дней начала января 2013 года Краснов передал ему паспорт гражданина РФ, в котором отсутствовали первые две или три страницы, включая страницу, в которой должна быть фотография гражданина и его данные. Данный паспорт он передал начальнику УФМС России по "АДРЕС" Некрасову О.Б. До того, как в камере "№" содержался ФИО10, там содержался Иванов В.Ю.

        Свидетель Некрасов О.Б., показания которого были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что "ДАТА" он находился на рабочем месте в ОУФМС России по "АДРЕС" в "АДРЕС" по адресу: "АДРЕС". В первой половине дня он ходил в ИВС отдела полиции, чтобы вручить паспорт гражданину, содержащемуся за совершение преступления. Начальник ИВС Сахапов М.А. передал ему паспорт серии 5706 "№", в котором отсутствовали первые две страницы. Он принес паспорт в отделение и по базе АРМ «Территория» был установлен владелец паспорта, которым оказался ФИО1, "ДАТА" года рождения. На тот момент данный паспорт числился в базе, как похищенный и объявлен недействительным. Новый паспорт ФИО1 был оформлен "ДАТА". Сахапов М.А. ему рассказал, что паспорт был обнаружен при обыске. (т.2 л.д.184-186) Оглашенные показания Некрасов О.Б. полностью подтвердил.

        Из протокола проверки показаний потерпевшего ФИО1 на месте происшествия от "ДАТА" видно, что он полностью подтвердил свои показания, данные им ранее. (т.2 л.д.144-151)

        Из протокола очной ставки между потерпевшим ФИО1 и обвиняемым Батраковым М.А. от "ДАТА" видно, что Батраков М.А. подтвердил показания ФИО1 (т.1 л.д.174-180)

        Из протокола следственного эксперимента от "ДАТА" видно, что следственный эксперимент проводится с целью установления возможности увидеть из багажника салон автомобиля и месторасположение в нем лиц. В ходе следственного действия применялся автомобиль ВАЗ-2109, принадлежащий Пономареву О.А., в багажнике которого "ДАТА" возили ФИО1 ФИО1 помещен в багажник данного автомобиля без верхней задней полки. Результат: ФИО1 видно из багажника салон автомобиля и находящихся в нем лиц. (т.2 л.д.158-163)

        Из протокола выемки от "ДАТА" видно, что ФИО2 добровольно выдал банковскую карту сбербанка России на имя ФИО1. (т.1 л.д.125-126)

        Из протокола осмотра автомобиля от "ДАТА" видно, что осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-2109», имеющий государственный регистрационный знак Р051ТУ 59 регион, принадлежащей Пономареву О.А. Задняя левая дверь автомобиля не открывается (заблокирована) из салона, так как отсутствует ручка открытия двери. На заднем бампере обнаружена черная газовая зажигалка «Крикет». Полка багажника лежит в самом багажнике. На резиновом коврике, расположенном справа сзади, имеется снег с пятнами красно-бурого цвета. Изнутри салона на стекле правой задней двери имеются пятна красно-бурого цвета в виде брызг. В ходе следственного действия изъяты смывы пятен красного цвета с заднего полика, со стекла задней правой двери, с заднего правого крыла, зажигалка, чехол заднего сидения. (т.1 л.д.153-163)

        Из заключения эксперта "№" от "ДАТА" видно, что у ФИО1 обнаружены ссадина, кровоподтеки лица, ушибленная рана слизистой оболочки нижней губы справа, которые образовались от ударных воздействий тупыми твердыми предметами, возможно "ДАТА" и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (т.2 л.д.2-3)

        Из заключения эксперта "№"; 222/08-1/13-29 от "ДАТА" видно, что представленные на исследование изделия изготовлены: цепь - из серебра 925 пробы, что соответствует основному клейму, имеющемуся на изделии; крест изготовлен из сплава на основе алюминия, материал креста драгоценных металлов не содержит. Стоимость цепочки из сплава металла соответствующего «925» пробе сплава серебра, с учетом фактического состояния на момент производства экспертизы в ценах на дату хищения - "ДАТА" составляет "СУММА4". Стоимость изделия в форме креста из алюминия с учетом фактического состояния на момент производства экспертизы в ценах на "ДАТА" составила "СУММА5". (т.2 л.д.5-15)

        Из заключения эксперта "№"-К от "ДАТА" видно, что на куртке Пономарева, изъятой у свидетеля ФИО7, наличие крови не установлено. На куртке и кофте ФИО1, куртке и спортивных брюках Иванова, куртке и джинсах (брюках) Батракова, куртке и брюках, изъятых у Пономарева, а также на чехле с сидения, в смывах с заднего коврика, крыла и стекла автомобиля «ВАЗ 2109», имеющего государственный регистрационный знак "№" регион, обнаружена кровь человека. Не исключается происхождение данной крови от ФИО1 и исключает от Иванова. Если кровь произошла от нескольких лиц, то кроме крови ФИО1 возможно присутствие крови Иванова. Присутствие крови Батракова исключается в обоих случаях. На кофте ФИО1, куртке Иванова, куртке и брюках Пономарева, куртке и джинсах Батракова, чехле и в смывах с крыла и стекла автомашины группу крови установить не удалось, поэтому если кровь произошла от одного человека, то не исключается происхождение этой крови от потерпевшего ФИО1 или от Батракова (если у него были повреждения, сопровождающиеся кровотечением). Происхождение крови от подозреваемого Иванова исключается. Если же кровь произошла от нескольких лиц, то кроме крови ФИО1 и (или) Батракова возможно присутствие крови и Иванова. (т.2 л.д.17-22)

        Из сведений Центра сопровождения клиентских операций «Парма» ОАО «Сбербанк России» видно, что у ФИО1 имеется счет "№" (карта "№") открытый в структурном подразделении "№". По данной пластиковой карте "ДАТА" зафиксированы попытки использования в следующих банкоматах:

        - банкомат Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» "№" находится по адресу: "АДРЕС";

        - банкомат Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» "№" находится по адресу: "АДРЕС";

        - банкомат Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» "№" находится по адресу: "АДРЕС".

        По состоянию на "ДАТА" на счете кредитной карты ФИО1 находилось "СУММА1". (т.2 л.д.85-91)

        Из протокола явки с повинной Батракова М.А. видно, что "ДАТА", в 12 часов, он с Олегом Пономаревым поехали в "АДРЕС" на автомобиле ВАЗ-2109. По дороге они встретили Иванова Владимира. Иванов сел к ним в машину и предложил съездить до "АДРЕС" к девушкам. Приехав в "АДРЕС" они встретили молодого человека по имени ФИО1. Они попросили его подсказать дорогу до психбольницы, тот согласился и сел в машину. На заднем сиденье сидел Иванов Вова. Он был за рулем, а Олег сидел на переднем сиденье рядом с ним. Иванов начал бить ФИО1 по лицу. После избиения Иванов достал из кармана карту VISA и телефон, который он видел лично. После этого Иванов предложил съездить в "АДРЕС", чтобы снять деньги с карты. Когда поехали в "АДРЕС", Олег пересел на заднее сиденье и тоже пару раз ударил ФИО1. После этого они продолжили движение в сторону "АДРЕС". При выезде из "АДРЕС" Иванов предложил остановиться, чтобы пересадить ФИО1 в багажник. После этого Олег и Вова достали ФИО1 из машины и загрузили в багажник, но перед этим нанесли пару ударов на улице. Приехав в "АДРЕС", они решили снять деньги с карты сначала в «"НАЗВАНИЕ 2"», потом в «"НАЗВАНИЕ 1"», затем поехали в «"НАЗВАНИЕ 3"», но деньги так и не сняли, так как неправильный пин-код. Когда вышли из «"НАЗВАНИЕ 3"», увидели, что задняя дверь машины была открыта, и ФИО1 там уже не было, а Олег спал на переднем сиденье. Он увез Иванова на вокзал, после чего поехал с Олегом в "АДРЕС". В магазин ходил с Ивановым Вовой снимать деньги с карты, а Олег в это время спал в машине, так как был пьяный. Сидя в машине за рулем, он понимал, что совершает преступление. Явку с повинной написал без оказания физического и психологического воздействия сотрудников полиции. (т.1 л.д.40-41)

        Из заключения комиссии экспертов "№" от "ДАТА" видно, что Иванов В.Ю. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется органическое расстройство личности. Однако имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, недостаточностью критических способностей и не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Правонарушение он совершил вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения. Поэтому по своему психическому состоянию в тот период Иванов также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Иванов также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.2 л.д.24-26)

        Из заключения комиссии экспертов "№" от "ДАТА" видно, что Батраков М.А. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется алкогольная зависимость 2 стадии. Однако имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, недостаточностью критических способностей и не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Правонарушение он совершил вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения. Поэтому по своему психическому состоянию в тот период Батраков также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Батраков также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.2 л.д.32-33)

        Из заключения комиссии экспертов "№" от "ДАТА" видно, что Пономарев О.А. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется алкогольная зависимость 2 стадии. Однако имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, недостаточностью критических способностей и не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Правонарушение он совершил вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения. Поэтому по своему психическому состоянию в тот период Пономарев также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Пономарев также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.2 л.д.28-30)

        Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Иванова В.Ю. в совершении грабежа имущества, принадлежащего ФИО1, в похищении паспорта ФИО1, в похищении ФИО1, вину подсудимого Батракова М.А. в покушении на совершение грабежа имущества, принадлежащего ФИО1, в похищении ФИО1, вину подсудимого Пономарева О.А. в покушении на совершение грабежа имущества, принадлежащего ФИО1, в похищении ФИО1, что подтверждается показаниями подсудимых, потерпевшего, свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

        В судебном заседании установлено, что "ДАТА", в период времени с 14 до 18 часов, Иванов В.Ю., Пономарев О.А. и Батраков М.А. на автомобиле марки «ВАЗ-2109», имеющем государственный регистрационный знак "№" регион, приехали в "АДРЕС", где возле "АДРЕС" остановились и спросили у проходящего мимо ФИО1 дорогу к психоневрологическому интернату. У Иванова В.Ю. возник умысел на хищение денежных средств и имущества, принадлежащих ФИО1 Иванов В.Ю. под предлогом показать дорогу, уговорил ФИО1 сесть в салон автомобиля, где по просьбе Батракова М.А., который находился за рулем автомобиля, ФИО1 стал показывать дорогу к дому ФИО3 Подъехав к дому ФИО3, Батраков М.А. вышел из автомобиля, а Иванов В.Ю., применил к ФИО1 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, и похитил из карманов одежды ФИО1 денежные средства, документы и имущество, принадлежащие ФИО1 О похищенных вещах Иванов сообщил Пономареву О.А. и Батракову М.А., который вернулся в автомобиль. Иванов В.Ю., Пономарев О.А. и Батраков М.А., осознавая, что без ФИО1 им не похитить деньги с его кредитной карты, решили похитить ФИО1 ФИО1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, попытался на ходу открыть двери автомобиля и выпрыгнуть. Иванов В.Ю. схватил ФИО1, не дав тому возможности покинуть автомобиль. Батраков М.А. остановил автомобиль, а Пономарев О.А. пересел с переднего пассажирского сидения на заднее, чем лишил возможности ФИО1, который оказался между Ивановым В.Ю. и Пономаревым О.А., свободно выйти из автомобиля. Во время движения автомобиля, Иванов В.Ю. и Пономарев О.А. поочередно нанесли по два-три удара кулаками в область лица ФИО1 Проехав по дороге в сторону "АДРЕС" около 300 метров, Батраков М.А. вновь остановил автомобиль. Иванов В.Ю. и Пономарев О.А. вытащили ФИО1 из автомобиля, нанесли ему не менее двух ударов кулаками каждый в область головы, а затем насильно, помимо воли ФИО1, погрузили его в багажник автомобиля, лишив возможности свободного передвижения и выбора места пребывания. После этого они повезли ФИО1 в "АДРЕС". По дороге в "АДРЕС" Пономарев О.А. уснул, а Иванов В.Ю. и Батраков М.А. ушли в магазин, чтобы обналичить денежные средства с кредитной карты ФИО1 ФИО1, воспользовавшись отсутствием в автомобиле Батракова М.А. и Иванова В.Ю., а также тем, что Пономарев О.А. уснул, незаметно покинул автомобиль.

        Это подтверждается показаниями подсудимых Иванова В.Ю., Пономарева О.А., Батракова М.А., его явкой с повинной, показаниями потерпевшего ФИО1, которые он подтвердил при их проверке на месте преступления, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО2, протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 и обвиняемым Батраковым М.А. от "ДАТА", протоколом следственного эксперимента от "ДАТА", протоколом выемки от "ДАТА", протоколом осмотра автомобиля от "ДАТА", заключениями экспертов "№" от "ДАТА", "№"; 222/08-1/13-29 от "ДАТА", "№"-К от "ДАТА", сведениями Центра сопровождения клиентских операций «Парма» ОАО «Сбербанк России» о попытках использования пластиковой карты ФИО1 в банкоматах "АДРЕС" "ДАТА".

        Суд считает, что Иванов В.Ю., Пономарев О.А. и Батраков М.А. совершили именно похищение ФИО1, поскольку подсудимые захватили ФИО1, то есть неправомерно установили физическую власть над ним с ограничением его физической свободы, а затем переместили ФИО1 из "АДРЕС" в "АДРЕС" с целью удержания его против его воли.

        Доводы подсудимого Иванова В.Ю. о том, что он не совершал данного преступления, судом отвергнуты, поскольку они полностью опровергаются не вызывающими сомнений доказательствами, исследованными в судебном заседании, вызваны желанием избежать наказания, и являются его формой защиты.      

        Таким образом, суд считает, что именно Иванов В.Ю., Пономарев О.А. и Батраков М.А. похитили ФИО1

        Кроме этого, "ДАТА", в период времени с 14 до 18 часов, в "АДРЕС" Иванов В.Ю., применив к ФИО1 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, похитил мобильный телефон марки «Самсунг GT-Е1080», с сим-картой, денежную купюру номиналом "СУММА3" рублей, кредитную карту Сбербанка РФ, серебряную цепочку с крестиком, принадлежащие ФИО1, причинив ему материальный ущерб в сумме "СУММА5" рубля. После этого, в "АДРЕС" Иванов В.Ю. совместно с Пономаревым О.А. и Батраковым М.А. пытался похитить денежные средства, принадлежащие ФИО1 с его кредитной карты Сбербанка РФ, но не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам.

"ДАТА", в период времени с 14 до 18 часов, в "АДРЕС" Пономарев О.А., применив к ФИО1 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, совместно с Ивановым В.Ю. и Батраковым М.А. в "АДРЕС" пытался похитить денежные средства, принадлежащие ФИО1 с его кредитной карты Сбербанка РФ, но не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам.

"ДАТА", в период времени с 14 до 18 часов, Батраков М.А. совместно с Ивановым В.Ю. и Пономаревым О.А. в "АДРЕС" пытался похитить денежные средства, принадлежащие ФИО1 с его кредитной карты Сбербанка РФ, но не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам.

        Это подтверждается показаниями подсудимых Иванова В.Ю., Пономарева О.А., Батракова М.А., его явкой с повинной, показаниями потерпевшего ФИО1, которые он подтвердил при их проверке на месте преступления, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО2, протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 и обвиняемым Батраковым М.А. от "ДАТА", протоколом следственного эксперимента от "ДАТА", протоколом выемки от "ДАТА", протоколом осмотра автомобиля от "ДАТА", заключениями экспертов "№" от "ДАТА", "№"; 222/08-1/13-29 от "ДАТА", "№"-К от "ДАТА", сведениями Центра сопровождения клиентских операций «Парма» ОАО «Сбербанк России» о попытках использования пластиковой карты ФИО1 в банкоматах "АДРЕС" "ДАТА".

Суд считает, что действия подсудимых Иванова В.Ю., Пономарева О.А. и Батракова М.А. при совершении данного хищения были именно открытыми, поскольку хищение имущества и денежных средств, принадлежащих ФИО1, совершалось в присутствии их владельца, и подсудимые осознавали, что ФИО1 понимает противоправный характер их действий.

Хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его кредитной карты, подсудимые не смогли довести до конца, так как не смогли правильно ввести пин-код кредитной карты, то есть по независящим от них обстоятельствам.

Действия подсудимых Иванова В.Ю. и Пономарева О.А. были именно умышленными, так как они наносил удары ФИО1 самостоятельно, без посторонней помощи, с целью хищения его имущества и денежных средств, то есть применили к потерпевшему насилие, не опасное для его жизни и здоровья, что подтверждается заключением эксперта "№" от "ДАТА".

        Таким образом, суд считает, что Иванов В.Ю., применив к ФИО1 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, открыто похитил его имущество и денежные средства, причинив материальный ущерб в сумме "СУММА5" рубля. Пономарев О.А., применив к ФИО1 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, пытался похитить денежные средства, принадлежащие ФИО1 с его кредитной карты Сбербанка РФ, но не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам. Батраков М.А. пытался похитить денежные средства, принадлежащие ФИО1 с его кредитной карты Сбербанка РФ, но не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам.

        Кроме этого, "ДАТА", в период времени с 14 до 18 часов, в "АДРЕС", Иванов В.Ю. открыто похитил из кармана одежды ФИО1 его паспорт гражданина Российской Федерации серии "№" "№", выданный отделом внутренних дел "АДРЕС" "ДАТА".

        Это подтверждается показаниями подсудимых Иванова В.Ю., Пономарева О.А., Батракова М.А., показаниями потерпевшего ФИО1, которые он подтвердил при их проверке на месте преступления, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, Краснова В.А., Сахапова М.А., Некрасова О.Б., протоколом осмотра автомобиля от "ДАТА", заключениями экспертов "№" от "ДАТА", "№"-К от "ДАТА".

        Суд считает, что Иванов В.Ю. именно похитил паспорт гражданина Российской Федерации, поскольку противоправно изъял паспорт у ФИО1, с целью дальнейшего использования данного паспорта в своих интересах.

        Доводы подсудимого Иванова В.Ю. о том, что он не совершал данного преступления, судом отвергнуты, поскольку они полностью опровергаются не вызывающими сомнений доказательствами, исследованными в судебном заседании, вызваны желанием избежать наказания, и являются его формой защиты.

        Таким образом, суд считает, что именно Иванов В.Ю. похитил паспорт гражданина Российской Федерации, а именно паспорт ФИО1

        Суд считает, что Иванов В.Ю., Батраков М.А. и Пономарев О.А. совершали данные преступления, находясь вне какого-либо временного психического расстройства, что объективно подтверждается заключениями комиссии экспертов "№" от "ДАТА", "№" от "ДАТА", "№" от "ДАТА".

        Суд считает, что показания потерпевшего ФИО1 являются достоверными, поскольку они последовательны, полны по содержанию, полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, не отрицаются подсудимыми, не доверять показаниям потерпевшего, у суда нет оснований. Поводов и оснований для оговора подсудимых потерпевшим ФИО1 в судебном заседании не установлено.

        Показания свидетелей ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО6 доказательственного значения по данному делу не имеют.

        Действия подсудимого Иванова В.Ю. суд квалифицирует:

        по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

        по ч.2 ст.325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта;

        по ч.1 ст.126 УК РФ, как похищение человека.

        Действия подсудимого Батракова М.А. суд квалифицирует:

        по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества;

        по ч.1 ст.126 УК РФ, как похищение человека.

        Действия подсудимого Пономарева О.А. суд квалифицирует:

        по ч.3 ст.30-п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

        по ч.1 ст.126 УК РФ, как похищение человека.

        При определении наказания суд учитывает, что Иванов В.Ю. совершил тяжкое преступление, умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах Горнозаводской ЦРБ не состоит.

        При определении наказания суд учитывает, что Батраков М.А. совершил два умышленных преступления средней тяжести, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах Горнозаводской ЦРБ не состоит.

        При определении наказания суд учитывает, что Пономарев О.А. совершил тяжкое преступление и умышленное преступление средней тяжести, судимости не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах Горнозаводской ЦРБ не состоит.

        В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Иванову В.Ю., суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Батракову М.А., являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пономареву О.А., являются наличие малолетних детей у виновного.

        В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает.

        Приговором мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края от "ДАТА" Иванов В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое не исполнено. Иванов В.Ю. вновь совершил тяжкое преступление, умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное преступление средней тяжести в период не исполненного приговора, поэтому в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание, назначенное Иванову В.Ю. приговором мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края от "ДАТА", надлежит исполнять самостоятельно.

        Приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от "ДАТА" Иванов В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года, которое не отбыл. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а не отбытое наказание подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ.

        Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также обстоятельства, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимого Иванова В.Ю., суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать в виду его материальной несостоятельности и раскаяния в совершенном преступлении.

        Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

        Несмотря на степень общественной опасности совершенных подсудимым Батраковым М.А. преступлений, учитывая обстоятельства, смягчающие ему наказание, принимая во внимание его личность, а также то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном и глубоко осознал свою вину, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ - условное осуждение.

        Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

        Несмотря на степень общественной опасности совершенных подсудимым Пономаревым О.А. преступлений, учитывая обстоятельства, смягчающие ему наказание, принимая во внимание его личность, а также то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном и глубоко осознал свою вину, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ - условное осуждение. Наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать в виду его материальной несостоятельности и наличия смягчающих обстоятельств.

        Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать ИВАНОВА ВЛАДИМИРА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.1 ст.126 УК РФ, и назначить ему наказание:

        по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

        по ч.2 ст.325 УК РФ, в виде ОДНОГО года исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, которое в соответствии с п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ считать наказанием в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы,

        по ч.1 ст.126 УК РФ, в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

        В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

        В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от "ДАТА" в отношении Иванова В.Ю., отменить.

        В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от "ДАТА", и окончательно назначить наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с "ДАТА".

        В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание, назначенное Иванову В.Ю. приговором мирового судьи судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края от "ДАТА", исполнять самостоятельно.

        Согласно ч.3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть Иванову В.Ю. время содержания под стражей с "ДАТА" по "ДАТА".     

        Меру пресечения Иванову В.Ю., до вступления приговора в законную, силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

        Признать БАТРАКОВА МИХАИЛА АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

        по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ, в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы,

        по ч.1 ст.126 УК РФ, в виде ДВУХ лет лишения свободы.

        В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок продолжительностью ДВА года ШЕСТЬ месяцев, в течение которого Батраков М.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

        Согласно ч.3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть Батракову М.А. время содержания под стражей с "ДАТА" по "ДАТА".     

        Меру пресечения Батракову М.А. в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и освободить из-под стражи в зале суда.

Обязать Батракова М.А. периодически, два раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течение одного месяца после вступления данного приговора в законную силу.

        Признать ПОНОМАРЕВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.126 УК РФ, и назначить ему наказание:

        по ч.3 ст.30-п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

        по ч.1 ст.126 УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

        В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок продолжительностью ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, в течение которого Пономарев О.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть Пономареву О.А. время содержания под стражей с "ДАТА" по "ДАТА".     

        Меру пресечения Пономареву О.А., до вступления приговора в законную, силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Пономарева О.А. периодически, два раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

        Вещественные доказательства: сотовый телефон, банковскую карту Сбербанка РФ, цепочку с крестиком - возвратить потерпевшему ФИО1, чехол с сиденья автомобиля - возвратить осужденному Пономареву О.А., куртки, брюки, кофту, зажигалку, ватные тампоны - уничтожить.

        Процессуальные издержки взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Иванова Владимира Юрьевича в сумме "СУММА7" рубля, с осужденного Батракова Михаила Алексеевича в сумме "СУММА8" рублей.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ивановым В.Ю., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        Судья: