Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2024 от 28.06.2024

Дело № 1- 170/2024

25RS0015-01-2024-000995-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск                              25 июля 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Ерновская Н.В.,

при секретаре Кривонос Я.А.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. Дальнегорска Приморского края Сегейда А.С.,

защитника адвоката Устинова В.И., представившего ордер № 122 от 25.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора уголовное дело в отношении

Профатилова Григория Владимировича, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

копию обвинительного акта получил – <дата>,

УСТАНОВИЛ:

        Профатилов Г.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 20.09.2023 в период с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном <адрес>, обнаружив один куст дикорастущего растения конопля (растение рода Cannabis), в целях последующего получения из него наркотического средства, сорвал и перенес по адресу проживания Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, где хранил до 20.12.2023. После чего, в период с 12-00 часов до 13 часов 30 минут 20.12.2023, Профатилов Г.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл в лесной массив, расположенный в 500-х метрах от водохранилища «Нежданка» Дальнегорского городского округа, Приморского края, где в целях последующего незаконного потребления и хранения наркотических средств без цели сбыта, из обнаруженного им ранее куста конопли получил известным ему химическим способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I)», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 68, постоянной массой не менее 0,07 г. Далее Профатилов Г.В. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в целях последующего незаконного хранения и потребления, без цели сбыта, смешал с табаком, получив при этом смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой смеси не менее 0,72 г. После чего наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) Профатилов Г.В., в целях последующего незаконного хранения и потребления без цели сбыта, упаковал в два полимерных пакета, которые незаконно хранил при себе до 18 часов 15 минут 22.12.2023, то есть до проверки его сотрудниками ОНК МО МВД России «Дальнегорский», в ходе которой Профатилов Г.В., находясь в коридоре <адрес> в г. Дальнегорске, Приморского края, незаконно хранимое наркотическое средство в двух полимерных пакетах сбросил на пол в коридоре на третьем этаже в 5 метрах от входа в <адрес> в г. Дальнегорске, Приморского края, и в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут 22.12.2023 сотрудниками ОНК МО МВД России «Дальнегорский» в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято незаконно хранимое Профилатовым Г.В. вещество в двух пакетах, которое, согласно заключения эксперта № 3-1227э от 10.01.2024, является наркотическим средством: смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой вещества 0,13 г., постоянной массой содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 0,01 г., и смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой вещества 0,59 г., постоянной массой содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 0,06 г., а всего общей постоянной массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) 0,07 г., и общей постоянной массой смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 0,72 г., что, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

При ознакомлении с уголовным делом обвиняемым Профатиловым Г.В., в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Профатилов Г.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением. После разъяснения положений ст.ст. 314-317, 389.15 УПК РФ поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Дополнительно пояснил, что <...>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Устинов В.И. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сегейда А.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

          Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым Профатиловым Г.В. после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

          Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его вина выражается в форме прямого умысла.

          Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Профатилова Г.В.

Действия Профатилова Г.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает данные о личности виновного, <...> не судим (л.д. 146).

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 517 от 10 апреля 2024 Профатилов Г.В. <...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Профатилову Г.В., суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного (А., <дата> года рождения, л.д. 101); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывает данные о личности Профатилова Г.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления.

Размер штрафа суд полагает необходимым определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого Профатилова Г.В., который в настоящее время официально трудоустроен в <...>, что документально подтверждено, его доход состоит из заработной платы в размере <...> руб.; также суд принимает во внимание, что в судебном заседании подсудимый Профатилов Г.В. пояснил, что имеет возможность в случае назначения ему наказания в виде штрафа в размере до 40 000 рублей уплатить его своевременно, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, является лишение свободы, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Меру процессуального принуждения подсудимому Профатилову Г.В. в виде обязательства о явке надлежит сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

            Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, составляющие суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в данном случае участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным в соответствии с п. 10 ст. 316, п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Профатилова Григория Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф по приговору должен быть уплачен по следующим реквизитам:

        получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД «Дальнегорский»), ИНН 2505005580 КПП 250501001 ОКТМО – 05707000 Банк получателя, БИК: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток БИК 010507002 Номер счета получателя: 03100643000000012000 Кор/счет 40102810545370000012 л/с 04201436680 УИН 18852524010040000594. Код дохода: 188 1 16 03125 01 0000140. Наименование: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения подсудимому Профатилову Г.В. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: 1 сверток со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), 1 пустой сверток, два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Дальнегорский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Профатилова Г.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Настоящий приговор в силу требования ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а также в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо в своих письменных возражениях.

Осужденный также вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                                                        Ерновская Н.В.