Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2024 (1-128/2023;) от 16.11.2023

Дело № 1-5/2024                                        стр. 3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега                                    25 января 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кожухова С.А.,

при секретаре Привалихиной М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А.,

подсудимого Аверкиева В.А.,

защитника подсудимого Аверкиева В.А. адвоката Векшина П.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 16 УФСИН России по <Адрес> материалы уголовного дела в отношении

Аверкиева ..., ранее судимого:

22 декабря 2011 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

12 октября 2012 года Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21.02.2017 условно-досрочно по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 10.02.2017 на неотбытый срок 1 год 3 месяца 5 дней;

31 января 2018 года тем же судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

05 июля 2018 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

21 декабря 2021 года Онежским городским судом Архангельской области по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 9 лет 10 месяцев 26 дней,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аверкиев В.А. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Онеге Архангельской области 27 июля 2020 года в период с 10 часов 15 минут до 23 часов 59 минут при следующих обстоятельствах.

Аверкиев В.А., находясь на территории ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области по адресу: <Адрес> (далее - ФКУ ИК-16, учреждение), являясь членом самодеятельной организации осужденных («актива»), незаконно созданного сотрудниками ФКУ ИК-16, зная, что 27 июля 2020 года в учреждение прибыл Потерпевший №1, <Дата> года рождения, действуя по указанию сотрудников ФКУ ИК-16, вступил с иными членами «актива» осужденными Д., Е., Р., Ш., материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, в преступный сговор на совместное избиение Потерпевший №1 с целью его устрашения и принуждения к соблюдению режимных требований, дисциплины и порядка в учреждении. После этого Аверкиев В.А., Д., Е., Р., Ш. 27 июля 2020 года в период с 10 часов 15 минут до 23 часов 59 минут в прогулочном дворике отряда СУОН (строгих условий отбывания наказания) ФКУ ИК-16, действуя совместно и согласованно, избили потерпевшего, нанеся ему множественные (не менее 28) удары руками и ногами в обуви по голове, телу и конечностям. При этом Аверкиев В.А. нанёс Потерпевший №1 не менее восьми ударов. ФИО38 и Ш. в этот же период времени, находясь в помещении отряда «Карантин» на территории учреждения, продолжая реализовывать совместный с Аверкиевым В.А., Д. и Е. преступный умысел на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений и вреда здоровью, вновь избили потерпевшего, при этом нанесли Потерпевший №1 не менее 10 ударов руками и ногами в обуви по голове, телу и конечностям, после чего Ш. поставил свою ногу на лежащего на полу Потерпевший №1 и с силой давил ногой на грудную клетку потерпевшего. Своими совместными действиями Аверкиев В.А., Д., Е., Р., Ш. причинили Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, которые в совокупности, по квалифицирующему признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, оцениваются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Аверкиев В.А. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично, показал, что свои противоправные действия в отношении потерпевшего он совершал, являясь членом «актива», под давлением сотрудников администрации ФКУ ИК-16. Группу «актив» создали из осуждённых начальник оперативного отдела ФКУ ИК-16 ФИО10 и оперуполномоченный того же отдела ФИО11, чтобы оказывать давление на других осуждённых, держать их под контролем. Какой-либо неприязни к Потерпевший №1 он не испытывал, ранее с ним знаком не был. С иными лицами о совершении преступления он не договаривался. Потерпевший №1 он нанёс не более 2-3 ударов рукой в верхнюю часть спины. Если бы он отказался избивать Потерпевший №1, для него самого наступили бы неблагоприятные последствия. Другие соучастники преступления его оговорили после того, как он оформил явку с повинной и рассказал правду о совершённом преступлении. В содеянном раскаивается.

Из его показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и исследованных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что он с 19.01.2019 отбывает наказание в ФКУ ИК-16, расположенном по адресу: <Адрес>. С марта 2019 года он занимал должность заведующего камерой хранения на вещевом складе учреждения, сам содержался в отряде № 3. 27.07.2020 в ФКУ ИК-16 этапом прибыли осужденные, человек 5-6, в числе которых был Потерпевший №1. В тот день ему на рабочее место в каптерку позвонил заместитель начальника ФКУ ИК-16 Свидетель №14 и сказал, что ближе к вечеру состоится приемка этапа и что к ней надо подготовиться. Затем, в период с 17 до 18 часов, ему в каптерку позвонил кто-то из сотрудников исправительного учреждения и сообщил, что они (осуждённые, входящие в «актив») могут выдвигаться к прогулочным дворикам отряда СУОН. Он взял с собой заведующего камерой хранения осужденного Свидетель №6, и они пошли к отряду СУОН, в прогулочных двориках которого обычно происходили избиения новоприбывших осужденных. Там уже находился младший инспектор по СУОН и другие сотрудники учреждения, а также «активисты»: осужденные ФИО53, Свидетель №5, Свидетель №3. «Активисты», в том числе и он (Аверкиев В.А.), выстроились вдоль стены коридора прогулочного дворика. Оперативный дежурный зачитывал личные дела новоприбывших осужденных, их заводили по одному в отряд со стороны главного входа. Они («активисты») сопровождали их в отдельные прогулочные дворики. В процессе сопровождения с целью запугивания они кричали на осужденных, используя нецензурную брань, наносили им удары. Он (Аверкиев В.А.) наносил удары в область спины. Кто из других осужденных куда наносил удары, он не смотрел. Когда они распределили новоприбывших по прогулочным дворикам, он стал обходить их с целью уточнения личных данных (фамилии, имени и отчества, начало и конец срока, откуда прибыл, его социальный статус). Когда он зашел в прогулочный дворик № 4, там находились осужденные ФИО56 и Свидетель №3. Потерпевший №1 стоял у стены на «растяжке». Он (Аверкиев В.А.) отодвинул Потерпевший №1 ногу ногой и нанес 2-3 удара кулаком в верхнюю часть его спины. Более он ему никаких уларов не наносил. Далее с Потерпевший №1 начал разговаривать ФИО57. Он (Аверкиев В.А.) не стал дожидаться окончания разговора и пошел в следующие прогулочные дворики, где переписал данные осужденных ФИО55, затем вернулся к Потерпевший №1. Потерпевший №1 всё также стоял у стены. Справа от него стоял Ермаков и при нем нанес не менее трёх ударов кулаками по телу Потерпевший №1. Слева от Потерпевший №1 стоял ФИО54, который нанес не менее двух ударов кулаками по телу Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1 упал. Более он не видел, чтобы Потерпевший №1 кто-либо наносил удары. Далее он видел Потерпевший №1 на переодевании. Было видно, что ему плохо, он хромал, с трудом переоделся. Впоследствии ему стало известно, что Потерпевший №1 госпитализировали в Онежскую ЦРБ (том 4 л.д. 43-49).

Аналогичные сведения об обстоятельствах избиения Потерпевший №1 Аверкиев В.А. изложил в своей явке с повинной (том 4 л.д. 34-37) и на допросе в качестве обвиняемого (том 4 л.д. 56-58). Добавил, что не согласен с мотивом преступления в предъявленном ему обвинении. Удары Потерпевший №1 им были нанесены по причине того, что заместитель начальника колонии по безопасности и оперативной работе Свидетель №14 дал ему и другим осуждённым «актива» указание применять к вновь прибывшим осуждённым насилие с целью пресечения их возможного сопротивления.

На очных ставках с Потерпевший №1 и ФИО58 Аверкиев В.А. показал, что нанёс Потерпевший №1 3-4 удара при указанных обстоятельствах (том 4 л.д. 246-253, том 5 л.д. 47-54).

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании на основании ч.ч. 1, 3 ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным в ходе предварительного следствия и исследованным на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что 27.07.2020 он прибыл в ФКУ ИК-16 для отбывания наказания. В ФКУ ИК-16 началась так называемая «приемка». Их по одному развели в прогулочные дворики отряда СУОН, где находились осужденные «актива». Ему сказали встать к стене лицом и поднять руки вверх. После чего его избили ФИО59, Аверкиев и ФИО60. Всего ему нанесли не менее 20 ударов руками и ногами. При этом каждый из них нанёс ему не менее одного удара в область ног, поясницы, головы. После избиения, его занесли в комнату отряда СУОН, где положили на пол и вызвали ему «скорую помощь». Затем его отнесли в отряд «Карантин», где его вновь избили ФИО61, нанеся не менее 10 ударов. Также ФИО62 с силой давил ему на грудь ногой. На следующий день в связи с тяжелым состоянием его перевели в ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ», где он проходил лечение (том 1 л.д. 148-150, 151-154, 155-159, 160-162, 163-164).

Свои показания Потерпевший №1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, на очных ставках с ФИО64, Аверкиевым, ФИО65, уточнил, что ногу ему на грудь ставил ФИО66 (том 2 л.д. 166-176, том 4 л.д. 235-240, 241-245, 246-253, том 5 л.д. 1-5, 6-12).

Свидетель Свидетель №3 показал, что он прибыл в ФКУ ИК-16 этапом 31.01.2019. 21.06.2019 его к себе вызвал оперативник ФКУ ИК-16 ФИО70 и предложил ему должность старшего дневального отряда № 3, которую занимал тогда осужденный ФИО67. Он эту должность принял. В период с 21.06.2019 по 07.07.2019 оперативники ФКУ ИК-16 ФИО69 собрали осужденных, которые занимали какие-либо должности в отрядах ФКУ ИК-16 (это были осужденные ФИО68 и он) и сказали, что теперь они будут вместе с сотрудниками ФКУ ИК-16 участвовать в приемке осужденных, то есть они должны были применять физическую силу к новоприбывшим осужденным, оказывать на них психологическое давление чтобы вызвать в осужденных страх. Потом ФИО71 и Аверкиев, который присоединился к «активу» позже, стали выходить за рамки дозволенного и применять больше физического насилия. Приемку этапа 27.07.2020, в который входили осужденные Потерпевший №1, ФИО72, он помнит смутно. Обычно приемка в июле 2020 года происходила следующим образом. Осужденных по одному заводили в прогулочные дворики отряда СУОН, после чего туда заходили осужденные группы «актив», выясняли у осужденных данные их личности: как зовут, откуда приехал, по какой статье осужден, какие запреты имеет и так далее. Все вопросы сопровождались применением к осужденному физической силы. Как проходила приемка Потерпевший №1 он не помнит, но на следующий день, то есть 28.07.2020, он от осужденного ФИО73 узнал, что Потерпевший №1 увезли в ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ». К ФИО74 приходил заместитель начальника колонии по безопасности и оперативной работе Свидетель №14, показывал ему фотографии ног Потерпевший №1, которые были все черными от кровоподтеков, и высказывал ему претензии по поводу приемки, говорил, что они переборщили (том 1 л.д. 212-215, 216-218).

Свидетель Свидетель №5 дал аналогичные показания о создании «актива» в ФКУ ИК-16, его составе, приемке этапов, в том числе 20.07.2020. Добавил, что когда он с Свидетель №3 подошел к прогулочному дворику № 4, в данном дворике находился вновь прибывший осужденный Потерпевший №1, которого избивали ФИО77 Аверкиев. ФИО76 наносил удары только руками в область спины (поясницы, почек), нанёс не менее четырёх ударов; ФИО78 бил в основном ногами в область бедер (нанёс не менее четырёх ударов); ФИО3 мог нанести удары куда угодно, по всему телу (нанёс не менее пяти ударов руками и ногами). Помнит, что ФИО75 в какой-то момент остановил ФИО3 и просил успокоиться. ФИО79 наносил удары ногами в область ягодиц (нанес не менее 4-х ударов). После того, как Потерпевший №1 перестали избивать и поставили на ноги, было видно, что он плохо себя чувствует (том 1 л.д. 228-233, 241-243).

Свои показания Свидетель №5 подтвердил на очных ставках с ФИО81 Аверкиевым, ФИО80, уточнил, что Аверкиев нанёс Потерпевший №1 не менее десяти ударов руками и ногами в область бёдер, спины, шеи (том 5 л.д. 42-46, 47-54, 55-62).

Допрошенные в ходе предварительного расследования ФИО12, ФИО13, ФИО14 признали, что отбывая наказание в ФКУ ИК-16, они входили в «актив», созданный администрацией учреждения, по указанию администрации учреждения участвовали в избиениях осуждённых с целью их устрашения. 27.07.2020 они избили осуждённого Потерпевший №1, прибывшего в тот день в ФКУ ИК-16.

Так, ФИО12 показал, что 27.07.2020 в прогулочном дворике № 4 он видел, как осужденный ФИО82 нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов ногами по ногам, а также не менее трёх ударов по почкам и спине. Он (ФИО12) также один раз ударил Потерпевший №1 по шее и один раз ногой в область ягодиц. Когда он выходил из дворика, Аверкиев два раза носком ботинка ударил Потерпевший №1 в область живота, от чего Потерпевший №1 застонал и присел на корточки. Спустя некоторое время он (ФИО12) по указанию сотрудника ФКУ ИК-16 сопроводил Потерпевший №1 в медицинский кабинет, где его осмотрел фельдшер «скорой помощи». После отъезда «скорой помощи» сотрудники учреждения ФИО84 и Свидетель №8 сопроводили Потерпевший №1 в отряд «Карантин». Спустя 50 минут по внутреннему стационарному телефону из отряда «Карантин» позвонил осужденный ФИО83 и сказал, что «запинал» Потерпевший №1 и поставил ему ногу на грудь (том 4 л.д. 60-63, 64-68, 70-76, 83-88).

ФИО13 сообщил, что в июле 2020 года во время приёмки он с Потерпевший №1 находился в прогулочном дворике № 7, когда услышал какой-то шум, крики ФИО85. Он и Аверкиев пошли на шум в прогулочный дворик № 4. К этому же прогулочному дворику с противоположной стороны шли ФИО87. Через дверной проем он увидел, что слева от входа на «растяжке» стоит Потерпевший №1, а возле него стоит ФИО86, который при нем нанес не менее семи мощных ударов Потерпевший №1 ногами по ногам и кулаками по телу. Активно стал наносить удары Аверкиев, нанес не менее 5-6 ударов. Ему (ФИО13) пришлось даже Аверкиева оттаскивать, так как он наносил сильные удары. Он (ФИО13) лично нанес Потерпевший №1 2 удара ладонью и 1 удар ногой по голени в область правой ноги. После этого Потерпевший №1 перестали наносить удары, и они все вышли из прогулочного дворика (том 4 л.д. 130-137, 140-143, 181-186, 194-199).

ФИО14 пояснил, что во время приёмки в прогулочном дворике № 4 он нанес Потерпевший №1 2 удара ногами по бедрам и 2 удара по спине кулаками. Одновременно с ним ФИО88 нанес 1 удар носком ноги в голень и 1 удар кулаком в область правой лопатки Потерпевший №1. Аверкиев вместе с ним наносил Потерпевший №1 множественные удары руками и ногами (не менее 4-х ударов ногами и 5-ти ударов руками) по различным частям тела Потерпевший №1. Также Аверкиев при нем нанес Потерпевший №1 не менее трёх ударов ногой в область живота (том 4 л.д. 215-221, 229-234).

Свидетель ФИО15 показал, что он с 19.01.2019 отбывает наказание в ФКУ ИК-16. 10.07.2020 осужденные из числа «актива»: ФИО89, Аверкиев, Свидетель №5, Свидетель №3 и ФИО90 избили его. 27.07.2020 около 15 часов он находился в камере № 5 СУОН (строгие условия отбывания наказания), со стороны прогулочных двориков услышал крики. Он знал, что в учреждение прибыл плановый этап, идет очередная приемка. Это значит, что осуждённых, прибывающих в ФКУ ИК-16, избивают. Данные крики продолжались примерно с 15 до 17 часов. Дальше избиения продолжались в отряде «Карантин», где старшим дневальным был ФИО91. На следующее утро 28.07.2020 на территорию учреждения прибыла машина «скорой помощи». 28.07.2020 его доставили в областную больницу УФСИН. 29.07.2020 он узнал, что в больницу из ФКУ ИК-16 после избиения «активом» был доставлен осужденный Потерпевший №1, и написал ему записку, предложив написать заявление об избиении. Потерпевший №1 ответил, что боится за свою жизнь и здоровье и ничего писать не будет. «Актив» создан администрацией учреждения из положительно характеризующихся осуждённых чтобы держать остальных осуждённых под контролем (том 1 л.д. 198-202).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, в ОБ УФСИН России по Архангельской области он познакомился с Потерпевший №1. Тот рассказал, что был избит при приемке этапа в ФКУ ИК-16 осужденными ФИО93, Аверкиевым. ФИО92 в отряде «Карантин» продолжили его избивать, так как думали, что он притворяется (том 1 л.д. 222-224).

Свидетели Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО7 ФИО94осуждённые, отбывающие наказание в ФКУ ИК-16.), Свидетель №12, Свидетель №13 (сотрудники ФКУ ИК-16) подтвердили, что в ФКУ ИК-16 администрацией учреждения был создан «актив», часть членов которого, в том числе Аверкиев В.А., участвовали в «приёмках», то есть избивали вновь прибывших осуждённых с целью их устрашения. 27.07.2020 членами актива при приёмке был избит осуждённый Потерпевший №1, которому после этого потребовалась медицинская помощь (том 2 л.д. 7-10, 18-21, 22-24, 25-28, 95-99, 39-42, 43-47, 48-52, 53-56, 65-69, 70-73).

Свидетель Свидетель №14 показал, что в 2020 году он работал в должности заместителя начальника ФКУ ИК-16. 27.07.2020 он видел осужденного Потерпевший №1 в коридоре прогулочного дворика отряда СУОН, куда пришел, чтобы посмотреть, завершен ли прием этапа. Он помнит, что состояние Потерпевший №1 было неудовлетворительное. Он сидел на согнутых в коленях ногах, кожные покровы у него были бледные. Он связался с дежурным помощником начальника колонии и сообщил, чтобы осужденному вызвали «скорую помощь» (том 2 л.д. 103-106).

Свидетели Свидетель №16 (начальник медицинской части № 6, врач ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России), Свидетель №17 (заведующий хирургическим отделением ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ») сообщили, что оказывали медицинскую помощь Потерпевший №1 28.07.2020. Об истинных обстоятельствах получения травм Потерпевший №1 им не рассказывал (том 2 л.д. 110-113, 118-121).

Свидетели Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22 (сотрудники Управления конвоя УФСИН России по <Адрес>, конвоировавшие Потерпевший №1 <Дата> из ФКУ СИЗО-4 в ФКУ ИК-16) сообщили, что каких-либо телесных повреждений и травм, претензий к караулу у этапируемых осужденных не было (том 2 л.д. 132-134, 135-137, 138-140, 141-143, 144-146).

Вина подсудимого подтверждается также иными материалами дела:

протоколом осмотра предметов от 10.03.2022, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью, предоставленный из УФСИН России по Архангельской области. На видеозаписи зафиксирован момент осмотра осужденного Потерпевший №1 сотрудником УФСИН в ФКУ СИЗО-4. На Потерпевший №1 надеты трусы, отчетливо видны открытые участки его тела. Ссадин, кровоподтеков, иных телесных повреждений у Потерпевший №1 нет (том 2 л.д. 147-149).

Протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия (том 2 л.д. 159-165).

Копиями листов путевого журнала № 402, согласно которому 27.07.2020 одним этапом из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <Адрес> в ФКУ ИК-16 перевозились и поступили осужденные Потерпевший №1, ФИО98., ФИО16, ФИО97., ФИО17, ФИО96., ФИО18, ФИО95., ФИО19 (том 2 л.д. 186-190).

Копиями листов журнала № 1269 регистрации информации о происшествиях ФКУ ИК-16, согласно которому 28.07.2020 в 08 часов 30 минут в МЧ-6 МСЧ-29 при ФКУ ИК-16 врачом-хирургом Свидетель №16 освидетельствован Потерпевший №1 В ходе освидетельствования обнаружены осаднения неправильной формы в области локтей и коленей от 3-5 см в диаметре, багрового цвета. По задней стороне обоих бедер массивные кровоподтеки синего цвета размерами примерно 30 см. На голенях также множественные ссадины линейного характера. Болезненная пальпация грудной клетки слева и верхних отделов живота. В 09 часов 40 минут в учреждение прибыла скорая медицинская помощь, принято решение этапировать Потерпевший №1 в ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ» (том 2 л.д. 200-206).

Заключением эксперта №3 2-02/2022 от 04.03.2022, согласно которому данные представленной медицинской документации и материалов дела свидетельствуют о том, что у Потерпевший №1 при амбулаторном и стационарном лечении в период с 27.07.2020 по 27.08.2020 выявлена тупая сочетанная травма тела, выразившаяся в наличии следующих повреждений:

– кровоизлияния лобно-теменной области, заднего отдела груди в проекции грудных позвонков (без указания в медицинской документации конкретной локализации и количества),

– множественные кровоподтеки (более конкретно количество в медицинской документации не указано) задней поверхности правого и левого бедра от ягодичных складок до подколенных ямок, задней поверхности левой голени от подколенной ямки до нижней трети голени,

– кровоподтеки и ссадины передней поверхности правой и левой коленных областей в проекции надколенников и задней поверхности правой и левой локтевых областей в проекции локтевых отростков,

– правосторонняя забрюшинная гематома (по данным протокола операции «диагностическая лапароскопия» от 28.07.2020 года в 14:20 ч - ненапряженная гематома правого латерального канала забрюшинного пространства (без указания морфологических признаков и размеров),

– ушиб почек (эритроциты 30-40 в поле зрения (в норме - отсутствуют) и лейкоциты в большом количестве (в норме 0-1 в поле зрения или отсутствуют), белок в моче 0,3 г/л (в норме — отсутствует), креатинин крови 412 мкмоль/л (норма у мужчин от 44,0 до 115,0 мкмоль/л.)),

– сотрясение головного мозга (при осмотре неврологом от 03.08.2020 года - потеря сознания в анамнезе, неустойчивость в позе Ромберга, неуверенное выполнение пальценосовой пробы, горизонтальный нистагм).

Указанная тупая сочетанная травма тела закономерно, учитывая множественность и тяжесть повреждений, осложнилась развитием травматического шока тяжелой (третьей) степени, что подтверждается следующими клиническими данными (при оказании медицинской помощи врачом МЧ-6 ФКУЗ МЧС-29 ФСИН России 28.07.2020 в 08:30 часов и фельдшером скорой помощи 28.07.2020 в 09:32 артериальное давление на уровне 60/20 мм. рт. ст. (при норме 120/80 мм. рт. ст.), пульс 120 ударов в минуту (при норме 80-90 в мин), индекс Альговера - 2,0 (индекс Альговера это отношение частоты пульса к величине систолического давления составляет в норме до 1,0 - примечание экспертной комиссии), головокружение; бледность и цианотичность кожных покровов, сухость и бледность слизистых оболочек (указанное является симптомами критического нарушения периферического кровообращения, т.е. централизации кровообращения в результате направления периферической крови к жизненно важным органам - примечание экспертной комиссии), нестабильность гемодинамики и связанная с этим необходимость инотропной поддержки (норадреналином) в течение первых 3 суток госпитализации (норадреналин - это препарат, используемый для восстановления артериального давления при остром его снижении - примечание экспертной комиссии).

Характер выявленных повреждений свидетельствует о механизме их образования в результате множественных (более конкретно высказаться о количестве воздействий невозможно ввиду отсутствия описания в медицинской карте количества повреждений) ударных (травма в области головы, забрюшинного пространства), ударных и /или сдавливающих (кровоподтеки верхних и нижних конечностей) и ударно-тангенциальных (ссадины верхних и нижних конечностей) воздействий твердого тупого предмета (предметов) в область головы, задней поверхности туловища, верхних и нижних конечностей подэкспертного.

Окончательный объем тупой сочетанной травмы тела обусловлен совокупностью имевших место множественных травмирующих воздействий в области головы, туловища, верхних и нижних конечностей потерпевшего, при этом каждое последующее травматическое воздействие усугубляло действие предыдущего, а образующиеся в результате повреждения отягощали друг друга и приводили к нарастанию травматического шока. В связи с этим указанные повреждения, составляющие тупую сочетанную травму тела, подлежат оценке в совокупности.

Между причинением Потерпевший №1 повреждений характера тупой сочетанной травмы тела и развитием опасного для жизни состояния - травматического шока тяжелой степени экспертная комиссия усматривает прямую причинно-следственную связь. Выявленная у Потерпевший №1 тупая сочетанная травма тела, которая осложнилась развитием травматического шока тяжелой (третьей) степени, на основании п. 4а Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п.п. 6.2.1. Приказа №194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни, вызвавшего расстройство жизненно-важных функций, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно (шока 3 степени), оценивается как тяжкий вред здоровью.

Давность образования тупой сочетанной травмы тела, учитывая наличие признаков торпидной фазы шока на момент осмотра врачом, составляет не более одних суток от осмотра врачом 28.07.2020 в 08:30 часов.

Характер, локализация, взаиморасположение и количество (множественность) повреждений исключают возможность их образования при падении Потерпевший №1 на плоскости («с высоты собственного роста»). Объективных судебно-медицинских данных, позволяющих высказаться о неоднократных падениях Потерпевший №1, в представленных материалах дела и медицинской документации не имеется.

Сведения о механизме причинения повреждений Потерпевший №1 27.07.2020, представленные в материалах дела, в целом не противоречат механизму образования повреждений, выявленных у Потерпевший №1 в рамках повторной судебно-медицинской экспертизы (том 3 л.д. 118-125).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Аверкиева В.А. в причинении вреда здоровью Потерпевший №1 доказанной, что подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, не отрицается самим подсудимым. Суд признает показания потерпевшего, свидетелей и подсудимого в части подтверждения факта избиения Потерпевший №1 Аверкиевым В.А. совместно с иными лицами достоверными и принимает их в качестве доказательства, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела. Расхождения в деталях описываемых событий у указанных лиц обусловлены индивидуальными особенностями восприятия и стремлением смягчить свою ответственность за содеянное, на установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическую оценку действий подсудимого не влияют.

Избивая Потерпевший №1, Аверкиев В.А. действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, что подтверждается согласованностью действий участников группы, направленных на достижение единого преступного результата, распределением ролей. В результате нанесённых ударов Потерпевший №1 получил повреждения, расценивающиеся, согласно заключению эксперта, как причинившие тяжкий вред здоровью. В момент совершения преступления Аверкиев В.А. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и действий своих соучастников. Они действовали с прямым умыслом на причинение вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается множественностью нанесённых потерпевшему ударов, нанесение ударов в места расположения жизненно важных органов. Деяние Аверкиева В.А. необходимо квалифицировать по фактически наступившим последствиям.

Органом предварительного расследования мотивом совершения преступления указана личная неприязнь Аверкиева В.А. к Потерпевший №1 как к лицу, который ранее поддерживал общение с лицом, осужденным за совершение преступления террористической направленности.

Между тем, как установлено в судебном заседании, свои противоправные действия в отношении потерпевшего Аверкиев В.А. совершил с целью устрашения вновь прибывших осуждённых по указанию сотрудников администрации ФКУ ИК-16, являясь членом созданного в учреждении «актива».

В связи с изложенным, предъявленное Аверкиеву В.А. обвинение в части мотива совершения преступления подлежит уточнению.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает требования ст. 252 УПК РФ и объем того обвинения, которое предъявлено подсудимому и поддержано государственным обвинителем в судебном заседании.

Действия подсудимого Аверкиева В.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Доказательства, исследованные в судебном заседании и не отраженные в приговоре, отношения к делу не имеют.

Все доказательства, приведённые в приговоре, получены в соответствии с законом и являются допустимыми.

Совершенное Аверкиевым В.А. преступление относится, согласно ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Ранее Аверкиев В.А. неоднократно судим. Характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-16 отрицательно, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области – удовлетворительно (том 5 л.д. 242, том 12 л.д. 161, 178).

Смягчающими наказание Аверкиева В.А. обстоятельствами являются частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, его состояние здоровья (наличие тяжёлых заболеваний) и состояние здоровья его близких родственников, совершение преступления в силу зависимости от сотрудников ФКУ ИК-16 (выполнение указаний сотрудников ФКУ ИК-16).

Суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, у подсудимого Аверкиева В.А. рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным - совершение лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за особо тяжкое преступление.

При признании рецидива суд принимает во внимание приговоры от 22 декабря 2011 года, 12 октября 2012 года, 05 июля 2018 года.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.

С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает. При этом суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Местом отбывания наказания подсудимому Аверкиеву В.А. суд определяет в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию особого режима.

Для обеспечения исполнения приговора Аверкиеву В.А. на апелляционный срок подлежит избранию мера пресечения в виде содержания под стражей.

Процессуальные издержки – гонорар адвоката в размере 120667,8 рублей за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного расследования и в суде (том 8 л.д. 53, том 10 л.д. 130, 131, том 11 л.д. 3, 7, том 12 л.д. 45-53, 172) – подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 131, 132 УПК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Подсудимый от услуг защитника не отказывался, молод, находится в трудоспособном возрасте.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: медицинские карты и историю болезни Потерпевший №1 возвратить в лечебные учреждения по принадлежности.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск по делу о взыскании с Аверкиева В.А. в возмещение морального вреда, связанного с нравственными страданиями, причиненными преступлением, 2000000 рублей. В соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1099 - 1101 ГК РФ, оценивая в совокупности обстоятельства данного дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего, в том числе характер и объем причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, наступившие последствия, влияющие на размер компенсации морального вреда, и учитывая принципы разумности и справедливости, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аверкиева ФИО99 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Онежского городского суда <Адрес> от <Дата>, окончательно определить Аверкиеву В.А. наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Аверкиеву В.А. со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать подсудимому на апелляционный срок меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания Аверкиеву В.А. время содержания под стражей с 25 января 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок наказания Аверкиеву В.А. наказание, отбытое по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 21 декабря 2021 года с 21 декабря 2021 года по 24 января 2024 года включительно.

Взыскать с Аверкиева ФИО100 в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Аверкиева ФИО101 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 120667 (сто двадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 80 коп.

Вещественные доказательства: медицинские карты и историю болезни Потерпевший №1 возвратить в лечебные учреждения по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                             С.А. Кожухов