Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-964/2023 ~ М-933/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-964/2023

УИД: 22RS0012-01-2023-001353-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 декабря 2023 года г.Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ластовской Е.А.

при секретаре Мордовиной Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СибирьИнвест» к М.И.Н, о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СибирьИнвест» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 03.09.2018 года между истцом и М.И.Н, был заключен договор займа № 109401Sg-18, по условиям которого ответчик получил займ в размере 40000,00 руб. на срок 18 месяцев, под 56% годовых.

Истец указал, что М.И.Н, обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленном договором порядке не исполняются, в связи с чем просил суд взыскать с М.И.Н, в пользу Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СибирьИнвест» задолженность по договору займа № 109401Sg-18 от 03.09.2018 года в сумме 143930,22 коп., а также госпошлину 4078,60 руб.

Представитель истца, а также ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении истец указал адрес место жительство ответчика М.И.Н, в <адрес>.

Однако в судебном заседании установлено, что согласно справки краевого адресного бюро, М.И.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства в <адрес> 15.09.2023 г. (л.д.43).

Кроме того, изучая гражданское дело № 2-338/2020 по заявлению Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СибирьИнвест» о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с М.И.Н, следует, что возражения на судебный приказ ответчиком направлены с указанного выше своего места жительства.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Юрисдикция Славгородского городского суда Алтайского края распространяется только на территорию города Славгорода и Славгородского района Алтайского края.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СибирьИнвест» к М.И.Н, о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать вышеуказанное гражданское дело на рассмотрение в Канский городской суд Краноярского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СибирьИнвест» к М.И.Н, о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение в Канский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ластовская Е.А.