О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-1769/15
г. Волоколамск 27 августа 2015 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре судебного заседания Дубининой К.В.
С участием прокурора Бондаренко А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стрекалова П. В. о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии Волоколамского района Московской области о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов Волоколамского район Московской области Малышевой И. Г.,
Установил:
Стрекалов П.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии Волоколамского района Московской области о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов <адрес> Малышевой И.Г..
В судебном заседании представитель Малышевой И.Г. по доверенности Куликова Ю.В. заявила ходатайство об оставлении заявления Стрекалова П.В. без рассмотрения, поскольку имеется решение Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Фетискина А.С. о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Малышевой И.Г. кандидатом в депутаты, которым данное решение отменено. Решение не вступило в законную силу.
Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
В соответствии со ст.248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
Установлено, что оспариваемое решение Территориальной избирательной комиссии Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Малышевой И.Г. кандидатом в депутаты отменено решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Фетискина А.С. Решение не вступило в законную силу. По апелляционной жалобе Малышевой И.Г. направлено в Московский областной суд, до настоящего времени апелляционная жалоба не рассмотрена.
Частью 4 статьи 1 ГПК РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
По делам, возникающим из публичных правоотношений, не требуется совпадения оснований заявленных требований и тождественности заявителей, достаточно тождественности предмета требований.
Поскольку в производстве суда находится гражданское дело о том же предмете, в соответствии с положениями абз. 5 ст. 222 ГПК РФ применяемой по аналогии закона, заявление Стрекалова П. В. о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии Волоколамского района Московской области о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов Волоколамского район Московской области Малышевой И.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: