Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
Истец – представитель ФИО8 по доверенности в судебное заседание не явился, письменно просит прекратить производство по делу в связи с отказом от требований в добровольном порядке, т.к. ответчиком добровольно внесены денежные средства.
Судом заявителю разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу по правилам ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
Ответчик – ФИО9 в судебное заседание явился, не возражал об удовлетворении ходатайства.
Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, т.к. отказ от исковых требований является безусловным правом истца, это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, отказ оформлен представителем по доверенности в рамках предоставленных ему полномочий.
Руководствуясь ст. 39, 173, п.1 ст. 220, 221, 251-252 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Митрофанова Т.Н.