Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1040/2022 от 15.03.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                          16 марта 2022 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении по ст. 20.2.2 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Проверив представленный материал, суд приходит к выводу, что он не может быть принят судом к производству и рассмотрен по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Однако, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в суд доставлен не был. Сведения о его извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела судом – в материалах дела отсутствуют. Напротив, согласно имеющейся повестке – ФИО1 извещен о явке 16.03.2022г. в 10 часов 00 минут в 86 отдел полиции УМВД Росси по <адрес> Санкт-Петербурга. Явка ФИО1 в суд 16.03.2020г. сотрудниками полиции также не обеспечена.

В соответствии со ст. 28.8 ч. 2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судьи немедленно после его составления.

Как следует из представленных в суд материалов, протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ, однако поступил в суд только ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением установленных законом процессуальных сроков.

При таких обстоятельствах суд считает, что представленный материал не может быть принят судом к производству, поскольку вышеуказанные выявленные недостатки и нарушения являются существенными, не могут быть восполнены либо устранены судом и не позволяют суду принять законное и обоснованное решение по делу, в связи с чем данный материал подлежит возврату в 86 отдел полиции УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвратить в 86 отдел полиции УМВД РФ по <адрес> для устранения указанных нарушений и недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                                                          Л.<адрес>