Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2022 ~ М-288/2022 от 01.09.2022

№ 2-256/2022

22RS0021-01-2022-000338-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года                                                                                                  г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего      Федорова И.А.,

при секретаре                        Буйловой О.М.,

с участием помощника прокурора

Заринского района

Алтайского края                     Рыбиной Т.И.,

истца                                        Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Орловой Н. Н. к Желенкову В. В. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в Заринский районный суд с иском к ответчику, в котором просила признать Желенкова В. В. утратившим право пользования на жилымдомом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Орловой Н. Н..

По указанному адресу зарегистрирован в том числе Желенков В.В., который уже длительное время не проживает по адресу регистрации. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратили. Адрес фактического проживания ответчика не известен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчиков в доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.         

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что с ответчиком она проживала в гражданском браке в г. Барнауле и так как он не имел постоянной регистрации на территории Алтайского края, по ее просьбе, ее мама Ф., разрешила регистрацию ответчика по месту жительства как собственник в доме по указанному выше адресу. Затем Ф. передала в собственность дом по адресу: <адрес>, ей в собственность на основании договора дарения. Позднее она заключила брак в ответчиком и они стали проживать вместе в доме по <адрес> в <адрес>. В феврале 2022 году ответчик собрал вещи и уехал из дома, его адрес и контактные данные не известны. 21.08.2022 года она в судебном порядке расторгла брак с ответчиком, в судебные заседания он также не являлся. Он добровольно выехал из дома, содержание дома не осуществляет коммунальные услуги не оплачивает, в добровольном порядке не выписывается из принадлежащего истцу дома.          

ОтветчикиЖеленков В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключениепомощника прокурора Рыбиной Т.И. о необходимости удовлетворить заявленные требования, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения (жилой дом) расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 23-30)

Указанное имущество является личной собственностью истца, так как было приобретено в собственность до брака на основании договора дарения. (л.д. 32-36)

Ответчик зарегистрирован в <адрес> в <адрес>, что следует из справки МО МВД России «Заринский» (л.д. 42).

На основании ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из пояснений истца, ответчик не пользуется жилым помещением длительное время, личные вещи не оставил, коммунальные платежи не оплачивал, содержанием дома не занимается.

Ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим
Кодексом, другими федеральными




законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность предоставлять доказательства в обоснование своих требований и возражений лежит на сторонах.

Из пояснений истца можно сделать вывод, что ответчик добровольно отказался от пользования жилой площадью, поскольку в доме он не проживает, своих вещей в нем не имеет, ответчик выехал в другое место жительства и не имеет намерений проживать в данном жилом помещении.

В силу ч.1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. При этом форма извещения законом не предусмотрена.

Действия ответчика свидетельствуют о добровольном отказе от договора безвозмездного пользования домом, а в связи с этим суд полагает, что за ним не может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г. предусмотрено, что признание лица утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятие такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органами регистрационного учета (подп. «е» пр. 31 Правил).

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств подтверждает правомерность заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Оплата истцом судебных расходов подтверждена чеком - ордером (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Орловой Н. Н. к Желенкову В. В. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Желенкова В. В., <данные изъяты>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия Желенкова В. В., <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства.

Взыскать с Желенкова В. В. в пользу Орловой Н. Н. в счет компенсации уплаченной государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        И.А. Федоров

Решение в окончательной форме принято 24.10.2022