Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2023 от 01.06.2023

УИД 16RS0038-01-2023-001302-02

Дело № 1-217/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 г.                                г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Совковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.А., с участием

государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора Залалеева Б.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Мухаметдинова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

    установил:

    приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО2 по приговору суда от Дата обезличена отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима, приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Постановлением суда ...... от Дата обезличена на основании ст. 70 УК РФ наказание по приговору снижено до 5 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, Дата обезличена освобожден по отбытию срока наказания.

    Решением суда ...... от Дата обезличена в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, и в соответствии с законом в отношении него установлены административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы Республики Татарстан без согласования с контролирующим органом; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц по установленному графику. Решение вступило в законную силу Дата обезличена.

Дата обезличена ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания из по ...... и уведомлен об установлении административного надзора, установленных ограничениях его прав и свобод, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. По заявлению ФИО2 избранным местом пребывания последнего был указан адрес: ......, куда ФИО2 обязан был прибыть после освобождения не позднее Дата обезличена, и обязан был явиться для постановки на учет в отдел полиции в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания.

    Однако ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора путем неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, и, желая этого, в отдел МВД России по ...... на постановку на учет не явился, по избранному им месту пребывания, то есть по адресу: ......, не прибывал, выехав и проживая на территории ...... Республики Татарстан с Дата обезличена по Дата обезличена, далее в ...... с Дата обезличена до Дата обезличена, фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа, и не возвращался по избранному им месту пребывания. В период времени с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО2 для постановки на учет в течении трех рабочих дней после освобождения и прибытия в отдел МВД России по ...... по адресу: ......, не являлся, на учет не встал и о новом месте пребывания сотруднику, осуществляющему административный надзор, не сообщил до Дата обезличена, тем самым путем неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, уклонялся от административного надзора до Дата обезличена.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал суду, что преступление им совершено при обстоятельствах указанных в обвинительном акте, действительно в период времени с Дата обезличена до Дата обезличена для постановки на учет в течении трех рабочих дней после освобождения он не являлся, на учет не встал и о новом месте пребывания сотруднику, осуществляющему административный надзор, не сообщил до Дата обезличена. В содеянном раскаивается.

Оглашенные в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные в ходе дознания, подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме (т.1 л.д. 83-89).

Помимо полного признания вины в судебном разбирательстве, вина подсудимого ФИО2 подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей и иными письменными доказательствами.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №4 суду показал, что проживает по адресу: ......, с супругой. В ...... по данному адресу проживает , ему неизвестно кто с ним проживает, ФИО2 не видел по данному адресу.

Оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетель Свидетель №4 (т.2 л.д. 4) подтвердил.

Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ФИО2 и его защитника, показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ....... Поднадзорный ФИО2 был осужден Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан, Дата обезличена освобожден из по отбытии срока наказания. Решением суда ...... от Дата обезличена в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, и установлены административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы Республики Татарстан без согласования с контролирующим органом; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу Дата обезличена. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органы внутренних дел по избранному им месту жительства или фактического пребывания. Дата обезличена ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и согласно предписания обязан прибыть после освобождения не позднее Дата обезличена к избранному им месту жительства по адресу: ......, а также обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту. В указанном предписании ФИО2 письменно был предупрежден об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства. Однако в период с Дата обезличена ФИО2 в положенный срок для постановки на учет не являлся. Дата обезличена было заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 Однако ФИО2, зная, что является лицом в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неприбытие без уважительной причины к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, с целью уклонения от административного надзора не прибывал для проживания по адресу: ......, а так же в органы внутренних дел для постановки на учет не явился, без уважительной причины с Дата обезличена. По решению о приостановлении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от Дата обезличена, течение срока административного надзора приостановлено в связи с объявлением поднадзорного лица в розыск. По рапорту полицейского , Дата обезличена в 19:30 на ...... МЦК выявлен ФИО2 без определенного места жительства за переход железнодорожных путей в неустановленном месте по ч.5 ст.11.1 КоАП РФ и в ходе проверки по базе СООП установлено, что ФИО2 находится в розыске ОМВД России по ......, доставлен в . Согласно объяснению от Дата обезличена, полученного от ФИО2, последний, зная, что в отношении него установлен административный надзор, после освобождения уехал в ...... и для постановки на учет в ОВД, согласно предписания по ......, не явился. Согласно обязательству ФИО2 от Дата обезличена, ФИО2, проживающий в рабочем доме вблизи железной дороги ...... направления ......, последний обязался явиться в ОМВД России по ...... в ближайшее время. На ФИО2 полицейским адресу: ......, Рязанский проспект, ...... был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличена Дата обезличена, согласно которому Дата обезличена в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь на ...... переходил железнодорожные пути в неустановленном месте (......), совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, ФИО2 за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, постановление вступило в законную силу Дата обезличена. Таким образом, ФИО2 с Дата обезличена по Дата обезличена (до момента задержания сотрудниками полиции) уклонялся от административного надзора. На основании вышеуказанного, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Сам ФИО2 проживает в настоящее время у своих знакомых, по предписанию не явился по месту проживания по адресу: ......, на путь исправления не встал, проводимая с ним профилактическая работа не дала результатов. В отношении ФИО2 был собран материал проверки, который в дальнейшем был передан в отдел дознания отдела МВД России по ...... для принятия процессуального решения (т. Номер обезличена л.д. 102-106).

Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ФИО2 и его защитника, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он проживает по адресу: ......, с Свидетель №3 У него ранее проживал ФИО2, с которым у него были хорошие дружеские отношения. В Номер обезличена ФИО6 был осужден. В январе Дата обезличена к нему домой приходили сотрудники полиции, сказали что ФИО6 освобожден из мест лишения свободы и должен был проживать по его адресу по заявлению. Однако ФИО6 с ним не проживал, не созванивался. О том, что ФИО6 освободился из мест лишения свободы он узнал только от сотрудников полиции, ФИО6 к нему пришел только 17 или Дата обезличена и поросился у него пожить, сказал, что он после освобождения проживал в ....... В настоящее время ФИО6 проживает у него и он не против совместного с ним проживания. Также он узнал от ФИО6, что в отношении него установлен административный надзор, и он по решению суда должен ходить на отметки и в ночное время находиться дома (т. Номер обезличена л.д. 5).

Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ФИО2 и его защитника, показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он проживает по адресу: ......, с Свидетель №2 около . Квартира принадлежит Свидетель №2 Ранее с ним проживал ФИО6, который является другом ФИО13 осудили. В точный месяц сказать не может к ним приходили сотрудники полиции и спрашивали ФИО6, сообщили, что он освободился из мест лишения свободы и после освобождения должен был проживать у Краснова. Однако он у них не проживал и на связь с ним не выходил. О том, что ФИО6 освободился из мест лишения свободы, он узнал от сотрудников полиции, ФИО6 к ним приехал только в г. и попросился жить у Краснова, тот согласился. При беседе ФИО6 сказал, что он после освобождения проживал в ....... В настоящее время ФИО6 проживает с ними. Также он узнал от ФИО6, что в отношении него установлен административный надзор и он по решению суда должен ходить на отметки и в ночное время находиться дома. ФИО6 у них проживает только с апреля 2023 г. (т. Номер обезличена л.д. 3).

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... ФИО5 от Дата обезличена, согласно которого в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. Номер обезличена л.д. 10);

- протоколом обыска (выемки) от Дата обезличена, согласно которому у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... Свидетель №1 изъято дело административного надзора Номер обезличена на ФИО2 (т. Номер обезличена л.д.109-111);

- протоколом осмотра предметов (документов) от

- справкой » от Дата обезличена Номер обезличена, согласно которой ФИО2 в период с Дата обезличена по Дата обезличена в » за медицинской помощью не обращался (т. Номер обезличена л.д.7);

- справкой отдела МВД России по ...... от Дата обезличена, согласно которой ФИО2 в период с Дата обезличена по Дата обезличена в по ...... не водворялся (т.Номер обезличена л.д.9).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления установленной, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ФИО2, которые соотносятся с показаниями свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания свидетелей, в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО2 не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, а также обстоятельств совершения им преступления, поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против интересов правосудия в сфере исполнения судебных решений, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное, материальное, имущественное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, на учете в ПНД и ГНД не состоит, состояние его здоровья и наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья его близких родственников, и лиц совместно с ним проживающих, его семейное, материальное и имущественное положение, так же намерение впредь вести законопослушный образ жизни.

Доводы подсудимого ФИО2 и защиты о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства у ФИО2 совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не могут быть признаны обоснованными.

Испытываемые ФИО2 временные затруднения, в том числе материального характера, связанные с отсутствием постоянного места жительства, отсутствием постоянной работы и источников дохода, после освобождения из мест лишения свободы, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

Суд, учитывая, что отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и исправительных работ суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении ФИО2 недостаточно.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

    ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ...... ░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░                ░░░░░░░ ░.░.