Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2024 (2-4944/2023;) от 10.10.2023

Дело № 2-108/2024

34RS0002-01-2021-009597-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 29 мая 2024 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Глазковой А.А.

с участием: представителя ФИО3 – ФИО7, действующей на основании довренности,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО8, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом ФИО4 заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 <адрес> Волгограда к ФИО1, ФИО2 о сносе объекта самовольного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о сносе объекта самовольного строительства. В обоснование иска указала, что ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоград, <адрес>. Земельный участок находится в жилой зоне средне этажных и многоэтажных многоквартирных жилых домов (виды разрешенного использования и предельные параметры) (ЖЗ) (Правила землепользования и застройки городского округа город-герой Волгоград (утверждены решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №). Актом осмотра объекта самовольного строительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1216 кв.м., возведен объект капитального строительства (одноэтажный объект, выполненный частично из кирпича и к/б блоков с пристройкой из блоков) размерами 13,5 м. х 6,3 м.+13,0 м. х 6,0 м., площадью застройки 163,1 кв. м., высотой в 1 этаж (надземный), со стороны <адрес> имеется металлическая дверь. Земельный участок с кадастровым номером № и прилегающая территория, на которой расположен указанный гараж, имеют общее ограждение. Часть объекта капитального строительства (размерами 13,5 м х 6,3 м) расположена на территории общего пользования. Согласно акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-МЗК департамента муниципального имущества ФИО5 Волгограда: на земельном участке по <адрес>, имеется капитальное строение (размеры 13,5 м х 6,3 м, площадью застройки 85,05 кв.м.), которое выходит за границы красных линий. Вышеуказанное капитальное строение расположено на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена. Сведения о предоставлении права на размещение объекта отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к капитальному строению размерами 13,5 м. х 6,3 м. возведена пристройка размерами 13,0 м. х 6,0 м., которая расположена в границах застройки квартала 03_07_050. Согласно информации, представленной МКУ «ГИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на строительство по адресам: <адрес>, ул. им. Станислава Монюшко, д.З, в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности отсутствует. ФИО3 <адрес> Волгограда, разрешение на строительство не выдавалось. В результате осмотра установлены нарушения в виде отсутствия разрешение на строительство капитального объекта, ввод в эксплуатацию; объект капитального строительства возведен на земельном участке, не представленном в установленном порядке; часть объекта капитального строительства расположена за границами красных линий квартала. Просила обязать ответчика ФИО1 за свой счет произвести снос объекта самовольного - объект капитального строительства (одноэтажный объект, выполненный частично из кирпича и к/б блоков с пристройкой из блоков) размерами 13,5 м. х 6,3 м.+13,0 м. х 6,0 м., площадью застройки 163,1 кв. м., высотой в 1 этаж (надземный), расположенный на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Впоследствии ФИО3 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил предмет иска, просила обязать ФИО1 за свой счет произвести снос объекта самовольного строительства - объект капитального строительства (одноэтажный объект, выполненный из кирпича) размерами 13,5 х 5,6х 4,9 м, высотой в 1 этаж (надземный), расположенный на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

По ходатайству ФИО3 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, поскольку именно ФИО2 является собственником гаражного бокса №а, который является предметом спора.

ФИО3 <адрес> в лице представителя ФИО7 в ФИО4 заседании исковые требования поддержала, пояснив указанные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО1 в ФИО4 заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины не явки не известны.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, уполномочила на представление своих интересов ФИО8, который в ФИО4 заседании против удовлетворения требований возражал, так как спорный гаражный бокс, 1981 года постройки, располагается на территории КГБТ «Спутник», где стоит на учете.

Третьи лица Департамент по градостроительству и архитектуре ФИО5 Волгограда, Инспекция государственного строительного надзора <адрес>, Управление Роспотребнадзора по <адрес>, КГБТ «Спутник» о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ст. п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", о причинах неявки суд не уведомили, явку представителей не обеспечили, отзывы на иск не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (пункт 1).

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи (пункт 2 статьи 222 ГК РФ).

Исходя из смысла пункта 3 статьи 222 ГК РФ постройка, обладающая статусом недвижимого имущества, подлежит признанию самовольной при наличии одного из следующих условий: объект создан на земельном участке, не отведенном для этих целей; строительство осуществлено без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Основным документом, дающим право на строительство, является разрешение на строительство, которое представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (ч. 1 и ч. 2 ст. 51 ГрК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, вид разрешенного использования: под индивидуальную жилую застройку, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№

Согласно акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №-МЗК департамента муниципального имущества ФИО5 Волгограда: на земельном участке по <адрес>, имеется капитальное строение (размеры 13,5 м х 6,3 м, площадью застройки 85,05 кв.м.), которое выходит за границы красных линий. Вышеуказанное капитальное строение расположено на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена. Сведения о предоставлении права на размещение объекта отсутствуют.

Актом осмотра объекта самовольного строительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1216 кв.м., возведен объект капитального строительства (одноэтажный объект, выполненный частично из кирпича и к/б блоков с пристройкой из блоков) размерами 13,5 м. х 6,3 м.+13,0 м. х 6,0 м., площадью застройки 163,1 кв. м., высотой в 1 этаж (надземный), со стороны <адрес> имеется металлическая дверь. Земельный участок с кадастровым номером 34:34:030078:10 и прилегающая территория, на которой расположен указанный гараж, имеют общее ограждение. Часть объекта капитального строительства (размерами 13,5 м х 6,3 м) расположена на территории общего пользования.

Требования ФИО3 о сносе самовольной постройки заявлены в отношении гаражного бокса №а, обозначенном на схеме – Приложении к акту осмотра №-МЗК от ДД.ММ.ГГГГ голубым цветом.

Из материалов дела следует, что спорный объект представляет собой капитальный гаражный бокс, который находится во владении КГБТ «Спутник». Согласно учетной карточки КГБТ «Спутник» гаражный бокс №а 1981 года постройки, передан в пользование ФИО2, в связи с вступлением её в члены кооператива в 2021 году, ранее находились в пользовании иных лиц.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству ответчика ФИО9, судом вынесено определение о назначении по делу ФИО4 строительно-технической экспертизы, производство которой поручено ООО «ФИО4».

Согласно заключения ФИО4 ООО «ФИО4» №:

- по результату проведенного обследования гаража, расположенного на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, представляющего собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4,72мх11,02мх5,57м, или 8=60м2, было установлено, что гараж, расположенный на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4,72мх11,02мх5,57м, или 8=60м2, в большей степени соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, а также правилам землепользования. При строительстве гаража, расположенного на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, представляющего собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4,72мх11,02мх5,57м, или 8=60м2, не соблюдены требования п.п.1-2 ч.3 статьи 17 Правил землепользования и застройки городского округа город-герой Волгоград, а именно: гараж, расположенный на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, представляющим собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4.72мх11,02мх5,57м, или S=60м2. большей площадью самого строения, а именно площадью S=50м2, согласно Схемы 1, имеющейся в исследовательской части ФИО4 ФИО10 по вопросам 3-5, расположен за границей красных линий, на землях общего пользования по <адрес> в <адрес>.

- по результату проведенного обследования гаража, расположенного на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, представляющего собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4,72мх11,02мх5,57м, или 8=60м2, было установлено гараж, расположенный на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10. По адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14*4,72*11,02*5,57 м. или S=60кв.м. не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

- по результату проведённого обследования объекта экспертизы, изучения материалов настоящего дела и дополнительно предоставленных материалов, ФИО4 пришёл к выводу о том, что гараж, расположенный на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4,72мх11,02мх5,57м, или 3=60м2, частично, а именно площадью S=5м2, находится в границах земельного участка с кадастровым номером 34:34:030081:12. расположенного по адресу: <адрес>А, предоставленного КГБТ «Спутник», а основной (большей) частью, а именно площадью S=55м2, расположен за пределами границ земельного участка с кадастровым номером 34:34:030081:12, расположенного по адресу: <адрес>А, предоставленного КГБТ «Спутник».

- по результату проведенного обследования объекта экспертизы, изучения материалов настоящего дела и дополнительно предоставленных материалов, ФИО4 прошёл к выводу о том, что гараж, расположенный на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4,72мх11,02мх5,57м, или S=60м2, частично, а именно площадью 8=5м2, находится в границах земельного участка с кадастровым номером 34:34:030081:12. расположенного по адресу: <адрес>А, предоставленного КГБТ «Спутник», категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: гаражи боксового типа, а основной (большей) частью, а именно площадью 8=55м2, расположен за пределами границ земельного участка с кадастровым номером 34:34:030081:12, расположенного по адресу: <адрес>А, предоставленного КГБТ «Спутник», категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: гаражи боксового типа, на землях общего пользовании по <адрес> в <адрес>. Гараж, расположенный на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>. представляющий собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4,72мх11,02мх5,57м, или S=60м2 (фактическая площадь расположенная в границах земельного участка кадастровый №, по адресу: <адрес>А, предоставленного КГБТ «Спутник», категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: гаражи боксового типа, составляет 8=5м2, а фактическая площадь расположенная за пределами границы земельного участка кадастровый №. по адресу: <адрес>А. предоставленного КГБТ «Спутник», категория земель земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: гаражи боксового типа, на землях общего пользования по <адрес> в <адрес> составляет S=55кв.м не соответствует разрешённому использованию, согласно п. 12 Статья 85 ЗК РФ. Состав земель населенных пунктов и зонирование территорий: Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

- по результату проведенного обследования объекта экспертизы, изучения материалов настоящего дела и дополнительно предоставленных материалов, ФИО4 прошёл к выводу о том, что: фактическая площадь гаража, расположенного на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, представляющего собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4,72мх11,02мх5,57м, или S=60м2, расположенная в границах квартала красных линий 03_07_050, составляет S=10 кв.м., что соответствует 16,67 % (10/60=0,1667или 16,67 %) от общей площади строения, а фактическая площадь гаража, расположенного на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, представляющего собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4,72мх11,02мх5,57м, или S=60кв.м., расположенная за пределами границ квартала красных линий 03 07 050, составляет S=50м2, что соответствует 83,33% (50/60=0,8333 или 83,33%) от общей площади строения фактическая площадь гаража, расположенного на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, представляющего собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4,72мх11,02мх5,57м, или S=60м2, расположенная в границах земельного участка с кадастровым номером 34:34:030081:12, расположенного по адресу: <адрес>А. предоставленного КГБТ «Спутник», составляет S=5м2, что соответствует 8,33 % (5/60=0,0833 или 8,33 %) от общей площади строения, а фактическая площадь гаража, расположенного на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>. представляющего собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 3,14м х4,72мх11,02мх5,57м, или S=60м2, расположенная за пределами границы земельного участка кадастровый №, по адресу: <адрес>А, представленного КГБТ «Спутник», составляет S=55 кв.м, что соответствует 91,67% от общей площади строения.

- по результату проведенного обследования гаража, расположенного на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, представляющего собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4,72мх11,02мх5,57м, или S=60м2, было установлено, что ввиду того, что фактическая площадь гаража, расположенного на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, представляющего собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4,72мх11,02мх5,57м, или S=60м2, расположенная в границах квартала красных линий 03 07 050 составляет S=10м2, и S=50м2 расположенная в границах земель общего пользования по <адрес> в <адрес> (Схема 1), а также учитывая конструктивные особенности обследуемого строения, его назначение (строение для стоянки автотранспортных средств), ФИО4 пришел к выводу о том, что реконструкция (переустройство) гаража, расположенного на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, представляющего собой одноэтажное (надземное) строение неправильной геометрической формы 13,14мх4,72мх11,02мх5,57м, или 8=60м2, в той части, что выходит за пределы границ красных линий не возможна.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательственное значение экспертного заключения зависит от его истинности, внутренней непротиворечивости, точности и достоверности всех действий, оценок и выводов ФИО4 в ходе и по результатам процесса экспертного исследования.

Исходя из определения понятия экспертизы, а также из смысла статьи 9 Федерального закона «О государственной ФИО4-экспертной деятельности в Российской Федерации» экспертиза - это исследование, в результате которого ФИО4 дается заключение по поставленным судом и (или) сторонами договора вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

При этом в ходе проведения экспертизы должны соблюдаться определенные принципы ее проведения и требования к ФИО4, предусмотренные как Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, так и другими федеральными законами, в частности Федеральным законом «О государственной ФИО4-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Одним из важных принципов проведения экспертизы является объективность, всесторонность и полнота исследований. ФИО4 проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение ФИО4 должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Согласно части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение ФИО4 должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О государственной ФИО4-экспертной деятельности в Российской Федерации» при производстве ФИО4 экспертизы ФИО4 независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших ФИО4 экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. ФИО4 дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.

Статья 8 указанного Закона предусматривает, что ФИО4 проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение ФИО4 должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Суд, оценивая представленное доказательство – заключение ФИО4 ООО «ФИО4» №, руководствуясь положениями Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», полагает его допустимым доказательством по делу, поскольку экспертное заключение соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ, экспертиза проведена компетентной организацией в порядке, предусмотренном законом, ФИО4, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ; заключение ФИО4 обоснованное, мотивированное, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы, указание на примененную методику и источники информации. Достоверность изложенных в заключениях ФИО4 экспертизы сведений не опровергается иными материалами дела.

Оснований не доверять заключению ФИО4 ООО «ФИО4» №, сомневаться в правильности и объективности данного заключения, в том числе подвергать сомнению выводы ФИО4, суд не находит, а поэтому принимает к руководству.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в ФИО4 заседании нашел подтверждения факт того, что объект капитального строительства - гараж №а, расположенный на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, не смотря на тот факт, что в большей степени соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, однако большей площадью самого строения (S=55 кв.м.) расположен за границей красных линий, на землях общего пользования по <адрес> в <адрес>, и не соответствует разрешенному виду использования земель, в связи с чем приходит к выводу, что требования ФИО3 <адрес> о сносе объекта самовольного строительства подлежат удовлетворению.

Сохранение объекта самовольного строительства, реконструкция (переустройство) объекта самовольного строительства по мнению суда не возможна в связи с вышеизложенными обстоятельствами.

Довод представителя ответчика о том, что ФИО2 не является застройщиком данного объекта строительтсва, поскольку гараж был возведен в 1981 г., а она его приобрела в 2021 г., судом не учитываются, поскольку основаны на неверном толковании закона и не являются препятствием для разрешения заявленных требований по существу и для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку именно ответчик ФИО2 является владельцем объект капитального строительства - гараж №а, расположенный на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО3 требования об обязании за свой счет произвести снос объекта самовольного строительства – объекта капитального строительтсва одноэтажный объект (гараж №а), высотой в 1 этаж (надземный), расположенный на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером 34:34:030078:10, по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению именно к данному ответчику.

Ответчик ФИО11 какого-либо юридического либо иного отношения к спорной постройке не имеет, её собственником, либо владельцем, либо пользователем не являлась и не является, что исключает удовлетворение предъявленных к ней исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетврении требований ФИО3 <адрес> к ФИО1

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, ФИО3 вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая требования ФИО3 относительно срока, в течение которого ответчику ФИО2 следует произвести снос объекта капитального строительтсва, суд полагает разумным и достаточным для восстановления нарушенного права срок в 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку он позволяет фактически исполнить проведение необходимых для этого работ.

Предоставление большего срока будет способствовать неоправданному затягиванию процесса, что в свою очередь ведет к более длительному нарушению прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ №░), <░░░░░> (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░