Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2024 (2-2106/2023;) ~ М-1652/2023 от 20.11.2023

УИД: №

Дело № 2-313/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года         город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи     Ткаченко Т.И.,

при секретаре     Демидовой Л.В.,

с участием представителя истца                 Гапеева В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляхтенко А.В. к Демидовой В.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Шляхтенко А.В. обратился в суд с иском к Демидовой В.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер его отец ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде в том числе гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются истец Шляхтенко А.В. и ответчик Демидова В.В.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом Шляхтенко А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности ФИО1

Поскольку Шляхтенко А.В. после смерти отца вступил в фактическое владение спорным гаражом, несет бремя его содержания, ссылаясь на положения статей 1152, 1153 ГК РФ, истец просил суд признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, в виде гаража <адрес> и признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гапеев В.К. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что истец фактически вступил во владение и пользование спорным гаражом после смерти ФИО1, несет бремя содержания.

Истец Шляхтенко А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности Гапеева В.К.

Ответчик Демидова В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно письменному заявлению исковые требования признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.

В судебное заседание не явились третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области Савельева В.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Брянской городской администрации, Управления Росреестра по Брянской области, ПГК «Спутник», уведомлены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.

Выслушав Гапеева В.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152, статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-МP № от <дата>.

Наследниками по закону к имуществу умершего, в силу статьи 1142 ГК РФ, являются сын Шляхтенко А.В., дочь Демидова В.В.

Доказательства наличия иных наследников, оформления наследодателем завещания в материалы дела не представлены.

После смерти ФИО1 нотариусом Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области Савельевой В.В. к имуществу умершего заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились сын Шляхтенко А.В., дочь Демидова В.В.

При оформлении наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Шляхтенко А.В. отказано, поскольку право собственности на данный гараж за ФИО1 зарегистрировано не было.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно постановлению Администрации Фокинского района города Брянска от <дата> № «Об утверждении списков членов гаражно-строительного кооператива «Спутник» граждане района, состоящие в очередности на строительство гаражей боксового типа при райисполкоме в 1988 году приняты в члены гаражно-строительного кооператива «Спутник» и правлением кооператива им выданы книжки членов ГСК «Спутник». Указанным постановлением утверждены списки членов ГСК «Спутник» (приложение №), в который включен ФИО1 под номером № ФИО1 выдана членская книжка (членский билет) №.

ПГК «Спутник» (ранее ГСК «Спутник») зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц <дата>.

Земельный участок №, в границах которого возведен спорный гараж, отнесен к категории земель: земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: под кооперативный гараж, поставлен на кадастровый учет <дата> как ранее учтенный, присвоен кадастровый №.

Гараж № <адрес>, площадью 29,0 кв., с подвалом площадью 29,0 кв.м., поставлен на технический учет, что подтверждается карточкой учета инвентарного объекта № по состоянию на <дата>. В качестве владельца гаража указан ФИО1

Из справки №, выданной председателем ПГК «Спутник» ФИО2 следует, что ФИО1 является членом ПГК «Спутник» и имеет в личном пользовании гараж №, задолженности по оплате членских взносов и электроэнергии не имеет.

На протяжении всего времени владения и пользования гаражом (блоком гаражей) владельцам (пользователям) не было предъявлено компетентными органами требований о демонтаже такового, признании гаража самовольной постройкой.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своевременно и в полном объеме оплачивал установленные ПГК «Спутник» взносы и платежи. После смерти ФИО1 во владение и пользование спорным гаражом вступил его сын - истец Шляхтенко А.В. Доказательств обратного не представлено.

Ответчиком Демидовой В.В. указанные обстоятельства не оспорены, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению ответчик в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ исковые требования Шляхтенко А.В. признает в полном объеме. Последствия признания иска Демидовой В.В. разъяснены и понятны.

Согласно заключению о соответствии гаража требованиям строительных, градостроительных и противопожарных норм и правил ООО «БИЦ «Кран» от <дата>, обследованный гараж является отдельным боксом в составе наземного блока гаражей закрытого типа для индивидуального автотранспорта с выездом из каждого бокса непосредственно наружу и служит для хранения личного автомобиля без его технического обслуживания и ремонта; обследованный гараж №, расположенный <адрес> является капитальным строением; существующие объемно-планировочные и конструктивные характеристики гаража не противоречат требованиям, предъявляемым нормативной литературой по строительству и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц; строительные конструкции гаража при существующих условиях эксплуатации обеспечивают безопасность и эксплуатационную надежность строение, не создают угроз здоровью, обеспечивают необходимый уровень безопасности для жизнедеятельности человека.

Согласно абзацу 1 пункта 2, пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок за умершим не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж за умершим ФИО1 не является основанием к отказу в признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

Таким образом, применительно к вышеприведенным нормам гражданского законодательства, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства независимо от факта отсутствия государственной регистрации недвижимого имущества у наследодателя.

При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на принадлежащий ему гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем, на момент смерти наследодатель приобрел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии Шляхтенко А.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что спорное имущество на законных основаниях принадлежало ФИО1, Шляхтенко А.В. как наследник, принявший наследство, вправе получить спорное имущество в собственность в порядке наследования.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств, изложенных выше правовых норм, признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шляхтенко А.В. о признании права собственности в порядке наследования на гараж <адрес>

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно статье 14 указанного Федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность государственной регистрации права собственности истца на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шляхтенко А.В. (паспорт серия № выдан Отделением УФМС России по <адрес> <дата>) к Демидовой В.В. (паспорт серия <адрес> выдан <...> <дата>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Шляхтенко А.В. право собственности на гараж №, расположенный <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 19 января 2024 года.