Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2024 (2-12512/2023;) ~ М-11613/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-391/2024

50RS0026-01-2023-014973-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Люберцы,

Московская область                     07 февраля 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., с участием прокурора Касимовой Т.В., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Елены Викторовны к Чигашкову Алексею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Е.В. обратилась в суд с иском о признании Чигашкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец и ее сыновья Семенов И.А. и Семенов И.А. являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрирован в жилом помещении, однако в квартире не проживает 36 лет, в расходах по содержанию жилого помещения участия не принимает, имущества ответчика в квартире не имеется.

Семенова Е.В. и ее представитель по доверенности Рождественнская М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что ответчик не проживает в квартире с момента вступления в брак, живет со своей семьей по другому адресу, вещей в спорном жилом помещении не имеет.

Чигашков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не известил, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Третье лицо Семенов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, считал их подлежащими удовлетворению, указав, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более 30 лет, вещей его в квартире не имеется.

Третье лицо Семенов И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования г/о Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Свидетель Лапицкая В.П. пояснила суду, что живет с истцом в одном подъезде с 1986 г., Чигашкова А.В. не знает, в квартире постоянно проживает Семенова и ее сыновья. Последние три года с ними проживал ее брат Игорь.

Свидетель Алямова С.В. пояснила суду, что является истцу родной сестрой, Чигашков ее родной брат. С сестрой общается часто, с братом не общается. Также пояснила суду, что Чигашков не приезжал к своей матери при ее жизни, после смерти – на ее похороны также не приехал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ.

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения».

Судом установлено, что истец с сыновьями зарегистрирован и проживает в трехкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Указанная квартира была предоставлена на основании ордера на жилое помещение № серия № от 07.08.1986 г. Кабельковой Э.А., являлась (мать истца) и членам ее семьи, дочери Чигашковой Е.В. (истец), сыновьям Чигашкову И.В., Чигашкову А.В. В дальнейшем в квартире были зарегистрированы сыновья истца Семенов И.А. и Семенов И.А.

09.05.2021 г. Чигашков И.В. был снят с регистрационного учета в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГ умерла мать истца Кабелькова Э.А. в связи с чем была снята с регистрационного учета.

Чигашков А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирован в жилом помещении с 26.08.1986, что подтверждается выпиской из домовой книги от 20.09.2023 г.

Согласно доводам истца, Чигашков А.В. в квартире не проживает 36 лет в связи с выездом из жилого помещения и созданием другой семьи, в расходах по содержанию жилого помещения участия не принимает, имущества ответчика в квартире не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств заинтересованности в проживании в данном жилом помещении на протяжении длительного времени, попыток вселиться в жилое помещение и наличие препятствий в этом со стороны истца и (или) членов семьи истца, а также исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчика в спорной квартире носит продолжительный характер, обусловлено нежеланием ответчика проживать в спорной квартире.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, с учетом пояснений истца, свидетельствующих о наличии предусмотренных ч. 3 ст. 83 ЖК РФ оснований для признания Чигашкова А.В. утратившим право пользования спорной квартирой, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Семеновой Е.В.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семеновой Елены Викторовны (паспорт №) к Чигашкову Алексею Викторовичу (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета — удовлетворить.

Признать Чигашкова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Чигашкова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.А. Семенова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2024 года.