Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1818/2018 от 18.10.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4а-1818м

город Казань ___ декабря 2018 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Ф.А. Гариповой на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Советскому судебному району города Казани от 10мая2018года и решение судьи Советского районного суда города Казани от 31июля2018 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Советскому судебному району города Казани от 10 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 31июля 2018 года, Ф.А. Гарипова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит указанные постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучение истребованного из судебного участка № 12 по Советскому судебному району города Казани дела об административном правонарушении и доводов заявителя показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении от 26февраля2018года следует, что на основании распоряжения № <данные изъяты> главного государственного инспектора Республики Татарстан по использованию и охране земель от 19 февраля 2018 года была проведена внеплановая документарная проверка земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, с уточненной площадью 693 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежит Ф.А. Гариповой на праве собственности, зарегистрированном 28 декабря 2006 года за № <данные изъяты>.

В результате проведенной проверки установлено, что Ф.А. Гариповой не было выполнено предписание <данные изъяты>, выданное специалистом - экспертом отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Р.Р. Зариповым 26 июля 2017 года, согласно которому собственнику земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в срок до 28 августа 2017 года было предписано устранить выявленное нарушение требований земельного законодательства Российской Федерации, выразившееся в самовольном использовании земельного участка площадью 117 кв.м.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: актом административного обследования объекта земельных отношений от 22 июня 2017 года (л.д. 6-7), схемой расположения земельного участка (л.д. 8), актом проверки органом государственного контроля (надзора) физического лица от 26 июля 2017 года (л.д. 9-10), фототаблицами (л.д. 12-16), предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от 26 июля 2018 года (л.д. 17-18), уведомлениями в адрес заявителя (л.д. 19, 20, 28, 38), постановлением о назначении административного наказания (л.д. 21-22), актом проверки органом государственного контроля (надзора) физического лица от 30 августа 2017 года (л.д. 24-25), предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от 30 августа 2017 года (л.д. 26-27), актом проверки органом государственного контроля (надзора) физического лица от 30 октября 2017 года (л.д. 34-35), предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от 30 октября 2017 года (л.д. 36-37), распоряжением <данные изъяты> органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки гражданина от 19 февраля 2018 года (л.д. 44-47), актом проверки органом государственного контроля (надзора) физического лица от 26 февраля 2018 года (л.д. 48), а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывают сомнений.

Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности по части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное заявителю административное наказание предусмотрено санкцией части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя в целом сводящиеся к тому, что ею были предприняты всевозможные меры по устранению выявленного нарушения земельного законодательства, своего подтверждения в материалах дела не нашли.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в невыполнении в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Факт неисполнения предписания в полном объеме отражен в акте проверки органа государственного контроля (надзора) гражданина от 26февраля 2018 года.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судьями обеих инстанций допущены существенные нарушения указанного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного, обстоятельства дела об административном правонарушении мировым судьей и судьей районного суда исследованы полно, объективно, всесторонне, при рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 12 по Советскому судебному району города Казани от 10 мая 2018 года и решение судьи Советского районного суда города Казани 31 июля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.А. Гариповой оставить без изменения, жалобу Ф.А. Гариповой - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров