Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-195/2021 от 04.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                    04 января 2021 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Максимов Г.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Суктуева В.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении Суктуева Владимира Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Суктуев В.П. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

04 января 2021 года примерно в 01 час. 50 мин. Суктуев В.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № 21 в 1-м микрорайоне г. Элиста РК, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

04 января 2021 года в 04 час. 10 мин. Суктуев В.П. был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Суктуев В.П. признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и подтвердил факт нарушения им общественного порядка 04 января 2021 года в ночное время.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, Суктуев В.П., находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно: громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя Суктуева В.П., подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 008848 об административном правонарушении от 04 января 2021 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04 января 2021 года; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Элиста от 04 января 2021 года о том, что в указанный день был задержан Суктуев В.П., который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; протоколом об административном задержании № 23 от 04 января 2021 года; объяснениями свидетеля ФИО6 от 04 января 2021 года, согласно которому он подтверждает факт нарушения общественного порядка Суктуевым В.П. 04 января 2021 года в 01 час. 50 мин. у дома № 21 в 1-м микрорайоне г. Элиста РК; протоколом о направлении Суктуева В.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 января 2021 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 72 от 04 января 2021 года, согласно которому Суктуев В.П. отказался от медицинского освидетельствования.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности Суктуева В.П.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Суктуев В.П., совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия Суктуева В.П. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Суктуеву В.П., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Суктуева В.П., является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Суктуева В.П., судом признается: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Шатаеву Н.Б. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Суктуева Владимира Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с 401 018 103 034 900 100 05 в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 012 01 01 0001140, ИНН 081 403 38 48, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 188 804 082 100 800 88483.

Разъяснить Суктуеву В.П. о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                                     Г.К. Максимов