Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-2375/2023 от 22.05.2023

13-2375/2023

УИД - 41RS0001-01-2022-013167-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                             14 июля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ПАО «Камчатскэнерго» об отмене определения суда от 27 апреля 2023 года об оставлении заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Ю.Т.А., Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени,

у с т а н о в и л:

по определению суда от 27 апреля 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Ю.Т.А., Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени, оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене данного определения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Заявитель, заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как видно из материалов дела, основанием для оставления без рассмотрения иска послужило неявка истца в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Из заявления усматривается, что истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин неявки заявителя в судебные заседания, в связи с чем, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление представителя ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 апреля 2023 года об оставлении заявления без рассмотрения отменить.

Возобновить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Ю.Т.А., Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени, назначив судебное разбирательство на <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                              Т.В. Тузовская