Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-277/2024 (2-5364/2023;) ~ М-4643/2023 от 01.11.2023

                                                                                                                       №2-277/2024

                                        50RS0033-01-2023-006428-44

                              РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                           22      января      2024 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шуклиной Ю.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дианова тв к Дианову ЭВ о признании права    собственности на земельный участок в порядке наследования

                                  УСТАНОВИЛ:

    Истец Дианов Т.В. мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Дианова ФИО12. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1218 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и денежных вкладов. Земельный участок принадлежал Диановой А.Ж. на основании постановления Главы Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, определены (уточнены) его кадастровые границы, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни наследодатель не зарегистрировала право собственности на    земельный участок.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Диановой А.Ж. являются дети наследодателя Дианов тв и    Дианов ЭВ.

В установленный законом срок истец Дианов Т.В. обратился к нотариусу г. Москвы Колесниковой ФИО15 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, заведено наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных вкладов. Нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на земельный участок по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на него, несмотря на наличие правоустанавливающего документа.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет статус «объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ года». Это произошло по причине того, что по истечении пяти лет со дня постановки участка на кадастровый учет право собственности на него не было зарегистрировано.

Поэтому истец уточнил требования и просит суд признать за Диановым тв право собственности на земельный участок площадью 1218 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери Диановой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание полномочный представитель истца по надлежащей доверенности не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

    Ответчик Дианов Э.В. в судебное заседание не явился, направил    в суд заявление о признании исковых    требований в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, просил суд принять признание    иска, и    рассмотреть    дело в его    отсутствие.

Полномочный представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения уточненных иковых требований.

            Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к    следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда    может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковое заявление Дианова тв    удовлетворить.

                      Признать за Диановым тв право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1218 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

           Решение суда является    основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                               Председательствующий: