УИД 91RS0019-01-2023-000195-30Дело № 2-981/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ломовского И.В.
при секретаре судебного заседания Разваляевой П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маковец Софии Васильевны, Маковец Романа Юрьевича, Маковец Андрея Юрьевича к Щербаковой Анастасии Анатольевне, третье лицо: отдел по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л
В Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Маковец Софии Васильевны, Маковец Романа Юрьевича, Маковец Андрея Юрьевича о признании Щербаковой Анастасии Анатольевне утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В настоящее время в указанной квартире постоянно проживают и зарегистрированы: Маковец С.В., Маковец Р.Ю., Маковец А.Ю. Между Маковец А.Ю. и Щербаковой А.А. 04.12.2019 зарегистрирован брак, который был расторгнут 18.10.2022. В настоящее время ответчик Щербакова А.А. членом семьи истцов не является, в квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, оплату коммунальных услуг, либо других платежей, связанных с содержанием квартиры, ответчик не осуществляет. Указанные обстоятельства стали основанием для обращения с указанным иском в суд.
Истец Маковец С.В., Маковец А.Ю., Маковец Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Пояснили, что в период брака Маковец А.Ю. и Щербаковой А.А. зарегистрировали ответчика в принадлежащей им на праве собственности квартире, однако фактически в квартиру она не вселялась, поскольку проживала по иному адресу вместе с Маковец А.Ю. При этом регистрации носила формальный характер для трудоустройства ответчика.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично согласно следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 11.03.1996 года, Маковец С.В., Маковец Р.Ю., Маковец А.Ю. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду сведений Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым усматривается, что ответчик Щербакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,зарегистрирован по адресу: <адрес> 21.07.2021 по настоящее время.
В судебном заседании истцы пояснили, что Щербакова А.А. после расторжения брака с Маковец А.Ю. перестала поддерживать общение с ними, в связи с чем снять её с регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, не представляется возможным.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Часть 2 вышеуказанной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании ответчика в спорном жилье, наличии соглашения о порядке пользования жильём в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о заключении договора найма, аренды спорного жилого помещения. Отсутствуют в материалах дела и доказательства того, что ответчик является членами семьи собственников и несет расходы по содержанию спорного жилого помещения.
Таким образом, учитывая, что ответчик Щербакова А.А. членом семьи истцовв настоящее время не является, совместного хозяйства с ними не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, при этом доказательств тому, что за Щербаковой А.А.сохранено право пользования или аренды объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования указанным жилым помещением.
В соответствии со статьёй 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л
Исковое заявление Маковец Софии Васильевны, Маковец Романа Юрьевича, Маковец Андрея Юрьевича к Щербаковой Анастасии Анатольевне, третье лицо: отдел по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением –удовлетворить.
Признать Щербакову Анастасию Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположеннымпо адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Ломовский И.В.
Мотивированное решение составлено и подписано 21 марта 2023 года