Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-554/2022 от 12.05.2022

Дело № 5-554/2022

21RS0025-01-2022-003149-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Степанова А.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Степанова А.М., <данные изъяты>,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ гражданин Степанов А.М., находясь в общественном месте <адрес> громко выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции успокоиться, не реагировал, продолжал вести себя буйно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал пытаясь уйти. Тем самым нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законного требования сотруднику полиции, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанов А.М. после разъяснения положений статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании вину свою признал.

Выслушав объяснения Степанова А.М., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ гражданин Степанов А.М., находясь в общественном месте <адрес> громко выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции успокоиться, не реагировал, продолжал вести себя буйно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал пытаясь уйти;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, считаю, что содеянное Степановым А.М. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу суд признает признание вины (ст.4.2 ч.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу суд признает повторное совершение лицом аналогичных правонарушений.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, будет являться справедливым наказанием и послужит для Степанова А.М.. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

В силу ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Степанова А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Чувашской Республике (ОП №5 по г.Чебоксары Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКТМО: 97701000, р/с 03100643000000011500 в Отделении –НБ Чувашской Республики Банка России, БИК: 019706900, к/с 40102810945370000084, КБК: 18811601201010001140, УИН 18880021220278302093.

Назначение платежа: штраф суда ОП № УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики.

Копию (подлинник) документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     С.В. Трихалкин