Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-761/2024 от 20.03.2024

Дело № 13-761/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года                            г. Ярославль

    Судья Кировского районного суда г. Ярославля Жаварцова Ю.Г., при секретаре Ляминой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление мэрии г.Ярославля о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения,

установил:

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от 05.10.2023 на мэрию г. Ярославля возложена обязанность в срок до 20.01.2024 года подготовить и направить документы и материалы обоснования отнесения отходов «зеленого масла» к конкретному классу опасности в Верхнее-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора для подтверждения их отнесения к конкретному классу опасности; в срок до 01.04.2024 года обеспечить составление и утверждение паспорт отхода «зеленое масло».

Заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком до 01.10.2024 года, поскольку мероприятия по исполнению первой части решения выполнены, окончательное исполнение в настоящее время невозможно отсутствием достоверных сведений о составе и происхождении «зеленого масла», что подтверждается письмом МКУ «Муниципапльный архив города Ярославля», также отсутствует необходимая информация в ГКУ ЯО ГАЯО. 11.03.2024 года ДГХ мэрии города Ярославля обратился в РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М.Губкина об оказании содействия и предоставления сведений об исходном сырье («зеленом масле») для производства технического углерода, информация на данный момент не поступила. С момента рассмотрения заявления о подтверждении отнесения отходов к конкретному классу опасности до оформления паспорт отхода, включенного в ФККО, проходит не менее 120 календарных дней, таким образом исполнить вторую часть решения не представляется возможным по объективным обстоятельствам. С учетом необходимости получения дополнительных сведений и установленных сроков получения государственной услуги заявитель просит предоставить отсрочку до 01.10.2024 года.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Помощник прокурора Власюк В.В., действующий на основании удостоверения, возражал относительно удовлетворения заявления, поддержал доводы письменного отзыва Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры, в котором заинтересованное лицо возражает относительно предоставления отсрочки исполнения решения суда, полагает, что при должной предусмотрительности ответчика предусмотренного решением срока исполнения – 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу было достаточно для исполнения решения суда.

    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статьи 203 ГПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

    Материалами дела установлено, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 05.10.2023 на мэрию г. Ярославля возложена обязанность в срок до 20.01.2024 года подготовить и направить документы и материалы обоснования отнесения отходов «зеленого масла» к конкретному классу опасности в Верхнее-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора для подтверждения их отнесения к конкретному классу опасности; в срок до 01.04.2024 года обеспечить составление и утверждение паспорт отхода «зеленое масло», в связи с чем непринятие мер к исполнению решения суда может повлечь угрозу безопасности и здоровью неопределенного круга лиц.

Кроме того, суд отмечает, что при вынесении решения суда срок для добровольного исполнения был определен с учетом предложения и мнения ответчика – мэрии города Ярославля, из представленных ответчиком документов усматривается несвоевременность принимаемых мер, направленных на исполнение решения суда.

    При указанных обстоятельствах предоставление должнику отсрочки исполнения решения суда, существенным образом нарушит интересы неопределенного круга лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

    В удовлетворении заявления мэрии г. Ярославля о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по делу № 2-3500/2023 отказать.

    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                                    Ю.Г.Жаварцова