Решение по делу № 2-1873/2016 ~ М-2108/2016 от 25.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Цуленковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Войтышенко В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, с учетом его уточнения, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Войтышенко В.В. заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору ответчику Войтышенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что видно из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Подп.2 п.1 договора предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Войтышенко В.В. сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты> о чем свидетельствуют выписки с лицевых счетов №, №. Задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>., в том числе просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. размер процентов за пользование кредитом установлен: с даты получения по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ.- по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых, с <данные изъяты>. - <данные изъяты> годовых. Согласно выписке с лицевых счетов, Войтышенко В.В. были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по кредиту, согласно выписке с лицевого счета №, № составила <данные изъяты>., которые заемщик не оплатил. Проценты с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (на день дачи иска в суд) в сумме <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ заемщику были начислены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Истец ДД.ММ.ГГГГ. доплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>

Истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать досрочно с ответчика Войтышенко В.В. в пользу Акционерного Общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась. Суду представила заявление с просьбой о рассмотрении без своего участия, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Войтышенко В.В. в судебном заседании исковые требования в части суммы основного долга и процентов признал, о чем суду представил соответствующее заявление, возражал против удовлетворения иска, в части взыскании суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования АО «Восточно-Сибирского транспортного коммерческого банка» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из положений ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из представленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Войтышенко В.В. заключен кредитный договор №.

Согласно указанному договору ответчику Войтышенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что видно из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Подп.2 п.1 договора предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Войтышенко В.В. сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствуют выписки из лицевых счетов №, №.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из смысла п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к кредитному договору могут применяться правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с подп. 4 п.1 договора размер процентов за пользование кредитом установлен: с даты получения по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> годовых, с <данные изъяты>. - <данные изъяты> годовых.

Согласно выписке из лицевых счетов, Войтышенко В.В. были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по кредиту, согласно выписке с лицевого счета №, № составила <данные изъяты>., которые заемщик не оплатил.

Начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (на день подачи иска в суд) в сумме <данные изъяты>. Расчет начисленных процентов следующий: с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ,- <данные изъяты>

Судом установлено, что ответчиком Войтышенко В.В. нарушается подп.6, подп.18 п.1 заключенного Кредитного договора, а именно: «Возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами «16» числа каждого месяца».

Согласно подп. 4.7 п. 11 заключенного кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем ДД.ММ.ГГГГ в течение последних ДД.ММ.ГГГГ.

Просрочка уплаты суммы очередного платежа ответчиком Войтышенко В.В. на дату подачи заявления в суд превышает ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

На ДД.ММ.ГГГГ. истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> суммы начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ.- по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> суммы в возмещении расходов на госпошлину в размере <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ. - по ДД.ММ.ГГГГ заемщику были начислены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

Расчет процентов следующий: с ДД.ММ.ГГГГ. - по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя ответчиком Войтышенко В.В. обязательств, образовалась задолженность перед истцом, которая составляет <данные изъяты>. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным. Данный расчет произведен в полном соответствии с условиями кредитного договора.

Операции по исполнению кредитного договора, в том числе суммы кредита, начисления процентов, суммы неустойки по кредиту, а также общей суммы задолженности отражены в выписке из лицевого счета и расчетах задолженности по кредиту.

Представленными сведениями подтверждено, что ответчику направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и гасить кредит.

Ответчик был предупрежден о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке, о чем свидетельствуют уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. мировому судье 111 судебного участка истцом было поддано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Войтышенко В.В. суммы задолженности, расторжении кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 111 судебного участка было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ. изменилось наименование истца с ОАО «ВостСибтранскомбанк» - на АО «ВостСибтранскомбанк».

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании с Войтышенко В.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решением суда исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Войтышенко В.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в следующем размере.

При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждено представленными платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Войтышенко В.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Войтышенко В.В.

Взыскать с Войтышенко В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Войтышенко В.В. в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> суд путем подачи жалобы через <адрес> суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья:                                           А.С. Некоз

Копия верна. Судья: