Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-283/2022 от 21.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подведомственности

22 апреля 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Шалекешов А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коновалов В.П.,

установил:

21 апреля 2022 года в Ахтубинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ в отношении Коновалова В.П.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рамках настоящего дела процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не предпринимались, административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем, постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Коновалова В.П. по ст. 17.17 КоАП РФ подлежат направлению мировому судье на рассмотрение по подведомственности.

По правилу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения, является <адрес>.

В соответствии с Законом Астраханской области от 06 августа 2004 года № 43/2004-ОЗ «Об установлении границ муниципальных образований и наделении их статусом сельского, городского поселения, городского округа, муниципального района», данный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коновалов В.П. мировому судье судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области, для рассмотрения по подведомственности.

Судья                   А.Х. Шалекешов