Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1045/2022 от 22.02.2022

К делу №5-1045/2022

УИД 23RS0047-01-2022-002528-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар                                                11 марта 2022 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Колониченков Р.А.,

при секретаре Мосесове Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОП (Карасунский округ) УМВД РФ по г.Краснодару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Смирнова А.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

13.02.2022 в 13 ч 00 мин по адресу: г.Краснодар, ул.Тюляева, д.2, был выявлен Смирнов А.С., который в ТЦ «Горизонт» находился без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил Постановление главы Администрации Краснодарского края       № 129 от 13.03.2020, ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

По данному факту в отношении Смирнова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в суд.

В судебное заседание Смирнов А.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Виновность Смирнова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2022, объяснениями, фотоматериалом.

В соответствии с Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», п.1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.п.10,11 ст.ст.4.1, ст.19 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», установлена обязанность лиц, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края, использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья находит виновность Смирнова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, суд учитывает в качестве такого обстоятельства признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении и в письменном объяснении лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судьей также учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения правонарушителю административного наказания в виде предупреждения.

Оснований для освобождения Смирнова А.С. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Смирнова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий

    судья                                                                                                         Р.А. Колониченков