Дело № 2-574/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Королевской Е.Д. при секретаре Оганесян М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Надежды Ильиничны к Степанову Сергею Евгеньевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Надежда Ильинична обратилась в суд с иском к Степанову Сергею Евгеньевичу о взыскании долга в размере – 4 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – 577 556,16 руб., судебных расходов в размере – 31 888 руб.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик с 25 мая 2021 года зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>.
Вышеуказанная территория к подсудности Железнодорожного городского суда Московской области не относится.
Таким образом, иск Кузьминой Надежды Ильиничны принят судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, он подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Кузьминой Надежды Ильиничны к Степанову Сергею Евгеньевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в Таганский районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья Е.Д. Королевская