Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-171/2020 от 20.07.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> №

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> ФИО3,

............., рассмотрев жалобу Светлакова ФИО3 на постановление командира 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении Светлакова ФИО3.

у с т а н о в и л :

          постановлением командира 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от дата водитель ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Светлаков ФИО3 обратился с жалобой в суд, в которой просит, постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Светлаков ФИО3. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Светлакова ФИО3 считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Требования по обеспечению безопасности дорожного движения к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при осуществлении ими деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, установлены Федеральным законом от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Федеральный закон от дата N 196-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от дата N 196-ФЗ установлено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны организовывать в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, Федерального закона от дата N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" проведение обязательных медицинских осмотров водителей транспортных средств (абзац 5).

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от дата N 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, помимо прочего, обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры водителей транспортных средств.

              Частью 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе, за осуществление перевозок грузов автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Материалами дела установлено, что дата в 05 часов 05 минут на <адрес> водитель Светлаков ФИО3 управлял автомобилем ............, государственный регистрационный знак № с полуприцепом ............ государственный регистрационный знак №, при этом осуществлял перевозку груза (щебень фракции 40/70/80) с нарушением требований п.4 Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата N 835н, о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителя транспортного средства.

Собственником транспортного средства ............, государственный регистрационный знак № с полуприцепом ............ государственный регистрационный знак №, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, является ООО «............».

Светлаков ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в ООО «............», в должности водителя.

Указанные обстоятельства и вина Светлакова ФИО3 в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 статьи 12.31.1 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2020г., из объяснений ФИО3 следует, что при выезде он не успел пройти медика, а потом забыл; рапортом инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО3; объяснением Светлакова ФИО3 которые аналогичны объяснению указанных в протоколе об административном правонарушении; путевым листом от дата.

Доводы заявителя о том, что Светлаковым ФИО3 были соблюдены требования по прохождению предрейсового медицинского осмотра, являются несостоятельными и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности транспортной накладной от дата, согласно которой прием груза в этот день был произведен по адресу: <адрес>.

Так, у водителя Светлакова ФИО3 при проверке документов, имелся путевой лист от дата, который не содержит сведений о надлежащем выполнении обязанности по проведению предрейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства, не содержит сведения о задании водителя, соответственно он не может свидетельствовать о выполнении возложенных законом обязанностей.

Правильность выводов должностного лица о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.31.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности Светлакова ФИО3 в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Постановление о привлечении Светлакова ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкций, предусмотренных ч.2 статьи 12.31.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменения постановления должностного лица, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление командира 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении Светлакова ФИО3, оставить без изменения, жалобу Светлакова ФИО3. на данное постановление без удовлетворения.

    Копии решений направить заинтересованным лицам.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья                    ФИО3