Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2022 ~ М-1145/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-1357/2022

УИД 59RS0011-01-2022-001690-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники      26 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Латыпову СИ о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к ответчику Латыпову С.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ..... между ..... (..... переименовано в ..... и Латыповым СИ заключен договор потребительского займа №. Согласно уведомлению Департамента микрофинансового рынка Центрального банка РФ № от ..... сведения об ..... исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций. Однако на момент заключения договора ..... являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре микрофинансовых организаций. По условиям договора займа ..... передали в собственность ответчика ..... руб. под .....% годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить ..... руб. в срок до ..... включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной форме посредством использования функционала сайта истца в сети интернет расположенного по адресу ...... Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме ..... руб., сроком возврата до ...... Для этого в соответствии с Правилами предоставления займов ..... он совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств желаемого срока возврата займа. После получения указанных выше данных, ..... направило ответчику смс – сообщение с кодом подтверждения. По получении смс – сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размешенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердила, что ознакомилась с правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с правилами потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ..... предоставил ответчику доступ в личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме ..... руб. сроком возврата до ....., при этом Латыпову С.И. была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же смс – сообщения содержащее код подтверждения (простоя электронная подпись). Оферта на предоставления займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ...... В это же день сумма займа была перечислена Латыпову С.И. на именную банковскую карту с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк». Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору. Пунктом 3.4 Общих условий Договора предусмотрено, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплаты проценты в размере ..... % годовых, то есть .....% в день, за исключением периода с ..... по ..... включительно, для которого устанавливается процентная ставка ..... % в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно. ..... ..... на основании договора уступки прав (требований) № уступило право требования ООО «Ситиус» к Латыпову С.И. по договору потребительского займа № от ..... в размере ..... руб., из которых: сумма основного долга составляет ..... руб., проценты за пользование займом – ..... руб. ..... ..... направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права (требования) по спорному договору потребительского займа. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На ..... задолженность Латыпова С.И. перед ООО «Ситиус» по договору займа № составляет ..... руб. в досудебном порядке ответчиком выплачено ..... руб. в счет погашения процентов по договору потребительского займа. Взыскатель самостоятельно снизил размер процентов до ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № БСР ПК, и.о. мирового судьи судебного участка № БСР ПК от ..... судебный приказ в отношении Латыпова С.И. отменен. Кроме того, ООО «Ситиус» понесены расходы на оплату юридических услуг в размере ..... руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере ..... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ..... руб.

ООО «Ситиус» в судебное заседание представителя не направили, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Латыпов С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем имеются судебные извещения, направленные в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенные в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в её отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. (п.1 ст.807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно, п.1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно Правилам предоставления микрозаймов СМС-код - предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Судом установлено, что ..... ..... (..... переименовано в .....) и Латыповым С.И. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере ..... руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере ..... % годовых, в срок до ...... включительно (л.д.10-12).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского займа количество платежей по договору - 1. Первый единовременный платеж уплачивается не позднее последнего дня срока возврата займа в соответствии с п. 2 настоящих условий. Сумма платежа – ..... руб., в том числе: сумма направленная на погашение основного долга ..... руб., сумма направленная на погашение процентов ..... руб. Займодавец, предоставляя заемщику заем, вправе уменьшить процентную ставку и (или) остановить начисление процентов в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского займа за ненадлежащее исполнение условий договора займодавец вправе начислить неустойку (штраф, пени), размер которой не может превышать .....% годовых в случае, если по условиям договора потребительского займа на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, ..... процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной форме посредством использования функционала сайта истца в сети интернет расположенного по адресу ..... Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме ..... руб., сроком возврата до ...... Для этого в соответствии с Правилами предоставления займов ..... он совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/ проживания, требуемой суммы заемных средств желаемого срока возврата займа. После получения указанных выше данных, .....» направило ответчику смс – сообщение с кодом подтверждения. По получении смс – сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размешенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердила, что ознакомилась с правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с правилами потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ..... предоставил Латыпову С.И. доступ в личный кабинет, в котором последняя осуществила привязку личной банковской карты. По результатам рассмотрения заявки Латыпова С.И. было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме ..... руб. сроком возврата до ....., при этом Латыпову С.И. была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же смс – сообщения содержащее код подтверждения (простоя электронная подпись). Оферта на предоставления займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ...... В это же день сумма займа была перечислена Латыпову С.И. на именную банковскую карту с помощью платежной системы ....., таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353 – ФЗ « О потребительском кредите (займа) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий потребительского займа, Латыпов С.И. ознакомлен и согласен с общими условиями договора. Аналогом собственноручной подписи заемщик подтверждает, что ей понятны все пункты Договора, в том числе общие условия Договора.

В подтверждение перечислений суммы займа в размере ..... руб. на счет банковской карты ответчика истцом представлен реестр выплат (л.д.13), справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д.8 судебного приказа №), что свидетельствует об исполнении ..... своих обязательств по договору в части предоставления Латыпову С.И. денежных средств.

Таким образом, займодавцем обязательства по договору займа были исполнены в полном объеме.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа Латыповым С.И. исполнены не были.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с истцом договору займа, уплаты суммы долга и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора, суду представлены не были.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа Латыпов С.И. согласен, что займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

..... ..... на основании договора уступки прав (требований) № уступило право требования ООО «Ситиус» к Латыпову С.И. по договору потребительского займа № от ..... в размере ..... руб., из которых: сумма основного долга составляет ..... руб., проценты за пользование займом – ..... руб. (л.д.19).

Согласно Выписке из перечня уступаемых прав (требований) по состоянию на ....., ..... уступило ООО «Ситиус» в том числе право требования к Латыпову С.И. по договору потребительского займа № от ..... в размере ..... руб., из которых: сумма основного долга составляет ..... руб., проценты за пользование займом – ..... руб.

..... .....» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права (требования) по спорному договору потребительского займа (л.д.22).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

.....» исполнило обязательство по предоставлению займа, что подтверждается материалами дела, а Латыпов С.И. в свою очередь, обязательства перед займодавцем не выполнил.

Платежи в погашение основной задолженности и процентов за пользование кредитом от должника не поступали, что привело к образованию непрерывной задолженности.

Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Сумма задолженности ответчика на ..... составила ..... руб., из них: сумма основного долга по договору – ..... руб., сумма процентов по договору – ..... руб.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № БСР ПК от ..... о взыскании с Латыпова С.И. указанной задолженности, отменен определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № БСР ПК ..... по заявлению должника (л.д.27).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представила. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Учитывая, что Латыпов С.И. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору микрозайма, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.

Требованиями п. 1 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", подлежащими применению к возникшим правоотношениям, установлено ограничение деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов, а именно: после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из изложенного, задолженность не может превышать ..... руб., согласно расчета: (..... руб. + ..... руб. х 2).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расчет задолженности, представленный истцом является верным, соответствующим, установленным законодательствам требованиям, а исковые требования ООО «Ситиус» к ответчику Латыпову С.И. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере ..... руб., что подтверждается договором № от ..... об оказание юридических услуг и платежным поручением № от ..... (л.д. 28,29).

Согласно п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Суд признает указанные расходы судебными, и учитывая принцип пропорциональности, разумности и справедливости, считает заявленную к взысканию сумму расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления с расчетом суммы долга, в размере ..... руб. соответствующей трудовым затратам представителя истца по данному делу.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. по платежным поручениям № от ....., № от ..... (л.д. 7,8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Латыпову СИ о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Латыпова СИ, ....., в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа № от ..... в размере ..... руб., из них: сумма основного долга по договору – ..... руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – ..... руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере ..... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ......

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий     И.А.Фоменко