Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2023 ~ М-123/2023 от 13.01.2023

№ 2-479/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Газизовой Флюре Хуснитдиновне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

представитель публичного акционерного общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») Сапонова Е.В., по доверенности, обратился в суд с иском к Газизовой Ф.Х. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ... между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее банк, истец) и заемщиком - Газизовой Ф.Х. (далее заемщик, ответчик), был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер №..., что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 488 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). Далее процентная ставка была изменена в соответствии с условиями кредитного договора (приложение к Заявлению). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих кредитного договора, истец ... направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на ... задолженность заемщика перед Банком составила 297 297 рублей 17 коп., в т.ч.: по кредиту – 288 996 руб. 72 коп., по процентам – 7371 руб. 84 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 791 руб. 03 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 137 руб. 32 коп. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредит задолженности не исполнил. Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика Газизовой Ф.Х. задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 297 297 рублей 17 коп., в т.ч.: по кредиту – 288 996 руб. 72 коп., по процентам – 7371 руб. 84 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 791 руб. 03 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 137 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 172 рубля 97 копеек.

Представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просила рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Газизова Ф.Х. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Направила в суд ходатайство об о рассмотрение дела без ее участия, уточненные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела и заявление ответчика, признавшего исковые требования суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиком Газизовой Ф.Х. иска считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет уточненный иск.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 172 рубля 97 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Газизовой Флюре Хуснитдиновне о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Газизовой Флюры Хуснитдиновны, ... года рождения, паспорт серии №..., выдан ... Бурзянским РОВД РБ в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 297 297 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 172 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья З.З. Мустафина