Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2612/2023 ~ М-1740/2023 от 04.04.2023

Дело № 2 – 2612/2023

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при помощнике судьи Барановой Н.А.

«28» августа 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,

                            УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд в Волжский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства.

    Дело дважды было назначено к слушанию, однако стороны в судебное заседание не явились, хотя заранее были извещены о времени и месте слушания дела.

    Истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не предоставлено.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд

                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: