Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-647/2023 от 23.11.2023

Дело № 12-647/2023

УИД: 42MS0035-01-2023-003670-47

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 14 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Сафоновой У.П.,

с участием защитника Преснякова С.А. – Захаровой О.Е., действующей на основании доверенности от **.**.**** № ...3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Преснякова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово, от 10.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, в отношении Преснякова С.А.,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово, от 10.11.2023 Пресняков С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово, от 10.11.2023 обжаловано в порядке ст. 30.1 КРФобАП Пресняковым С.А., который просит отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Согласно доводам жалобы Пресняков С.А. считает вынесенное в отношении него постановление незаконным, поскольку заявителю не понятно, какие смягчающие административную ответственность обстоятельства учел суд, принимая во внимание, что суд назначил максимальное административное наказание. Указывает, что суд не в полной мере установил все обстоятельства по делу, не мотивировал вывод о назначении данного вида наказания, не установлено влияние наказания на имущественное положение Преснякова С.А.

Пресняков С.А. также указывает в своей жалобе, что в протоколе об административном правонарушении № ... от 07.10.2023 не отражены показания специального технического средства – алкотектора Юпитер, заводский номер 010025. Также указывает, что в нарушение ч.ч. 3, 4 ст. 28.2 КРФобАП ему не разъяснялось право подавать замечания на протокол.

Считает, что его нахождение в состоянии алкогольного опьянения достоверно не подтверждается имеющимися доказательствами по делу.

В судебное заседание Пресняков С.А., инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли, защитник Захарова О.Е. не возражала рассмотреть жалобу в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Защитник Преснякова С.А. – Захарова О.Е. доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Суд, выслушав защитника, изучив жалобу Преснякова С.А., постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово, от 10.11.2023, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КРФобАП судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово, от 10.11.2023 Пресняков С.А. 07.10.2023 в 03 часа 40 минут по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 46, управлял транспортным средством Ford Focus с государственным регистрационным знаком ### регион в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Вопреки доводам жалобы виновность Преснякова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, и факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными судом первой инстанции доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части постановления: протоколом об административном правонарушении № ... от 07.10.2023 (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № ... от 07.10.2023 (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от 07.10.2023 и результатами освидетельствования, согласно которым у Преснякова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения по показаниям прибора Tigon P-8800 – 1,206 мг/л (л.д. 5-6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № ... от 07.10.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.10.2023, согласно которому у Преснякова С.А. установлено состояние опьянения (л.д. 8); видеозаписью с места совершения административного правонарушения (л.д. 16).

Мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении Преснякова С.А. рассмотрено полно, всесторонне, с исследованием всех доказательств, имеющихся в материалах дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП.

Вопреки доводам Преснякова С.А. мировым судьей обоснованно сделан вывод о доказанности виновности Преснякова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП.

Из представленной видеозаписи достоверно установлено, что инспекторы ГИБДД, следуя за автомобилем Ford Focus с государственным регистрационным знаком ###, подали ему сигнал об остановке, после остановки которого с водительского сидения вышел из автомобиля Пресняков С.А., что исключает возможность управления данным транспортным средством иными лицами.

Состояние опьянения Преснякова С.А. вопреки доводам его жалобы также достоверно установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 42 АО 085053 от 07.10.2023 и результатами освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.10.2023, согласно которому у Преснякова С.А. установлено состояние опьянения.

Судом не установлены нарушения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Преснякова С.А., порядок проведения процессуальных действий и составления протоколов и актов с участием Преснякова С.А. соблюден, все доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являются допустимыми и достоверными.

Так, протокол об административном правонарушении № ... от 07.10.2023 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП уполномоченным должностным лицом с участием Преснякова С.А., копия протокола получена Пресняковым С.А., замечания на содержание протокола Пресняковым С.А. не принесены.

Суд находит несостоятельными доводы Преснякова С.А. о том, что ему не разъяснялось право на принесение замечаний на протокол об административном правонарушении, поскольку из протокола об административном правонарушении № ... от 07.10.2023, из видеозаписи следует, что Преснякову С.А. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, о чем свидетельствует также подпись Преснякова С.А. в протоколе, Пресняков С.А. ознакомился с протоколом, что также подтверждается его подписями и указал в протоколе о своем несогласии с ним; в протоколе также имеется графа для принесения замечаний, однако Пресняков С.А. каких-либо замечаний не указал; кроме того, Пресняков С.А. достоверно знал о возможности принесения замечаний на протоколы, что подтверждается видеозаписью и материалами дела, из которых следует, что Пресняков С.А. активно пользовался своими процессуальными правами на принесение замечаний на протяжении всего периода времени при составлении материалов дела об административном правонарушении.

Доводы Преснякова С.А. об отсутствии указания в протоколе об административном правонарушении № ... от 07.10.2023 показаний анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Tigon P-8800 суд также находит несостоятельными, поскольку в протоколе об административном правонарушении № ... от 07.10.2023 полностью описаны все обстоятельства события административного правонарушения, а именно, что Пресняков С.А. 07.10.2023 в 03 часа 40 минут по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 46 управлял транспортным средством Ford Focus с государственным регистрационным знаком ### регион в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ; указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от 07.10.2023 и результатами освидетельствования, согласно которым у Преснякова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения по показаниям прибора Tigon P-8800 – 1,206 мг/л (л.д. 5-6). Отсутствие показаний анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе в протоколе об административном правонарушении № ... от 07.10.2023 не свидетельствует о допущенных процессуальных нарушениях.

Отстранение Преснякова С.А. от управления транспортным средством, порядок проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведены в соответствии с положениями ст.ст. 27.12, 27.12.1 КРФобАП, протоколы соответствуют требованиям закона.

При определении вида и размера административного наказания Преснякову С.А. мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП не установлены.

Вместе с тем, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.2 КРФобАП, согласно которой судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, учел в качестве таковых признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд верно учел повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП, поскольку Пресняков С.А. совершил настоящее административное правонарушение, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФобАП за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 15).

Вопреки доводам Преснякова С.А. административное наказание Преснякову С.А. назначено с учетом положений ст. 4.1 КРФобАП в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, наказание является справедливым и отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КРФобАП.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КРФобАП, отсутствуют.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, и с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово, от 10.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, в отношении Преснякова С.А. является законным и обоснованным, основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ 10.11.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░