Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-147/2011 от 13.04.2011

Дело № 5-147/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                     22 апреля 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Боброва А.Е.,

потерпевшей - М.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Боброва А.Е., <***>,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2011 года в 16 часов 31 минуту Бобров А.Е. на автостоянке в районе дома 327 по пр. Ленинградскому в г. Архангельске, в нарушение п. 1.5, 12.8 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), покинул свое место водителя автомобиля «Деу Нексиа» госзнак <***>, не приняв необходимых мер, исключающих использование транспортного средства (автомашины) в его отсутствии (оставил ключ в замке зажигания). В результате чего гр. Б., находясь на переднем пассажирском сиденье данной автомашины произвела запуск двигателя, произошло движение транспортного средства и наезд на пешехода М., двигающуюся по тротуару. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), транспортное средство получило механические повреждения, а гр. М. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершения Бобровым А.Е. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <###> от 11 апреля 2011 года видно, что указанный протокол об административном правонарушении в отношении Боброва А.Е. составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Боброве А.Е., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом Бобров А.Е. был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, возражений не внес.

Согласно схеме места ДТП, справке по ДТП и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, происшествие произошло 27 января 2011 года в 16 часов 31 минуту в районе дома 327 по пр. Ленинградскому в г. Архангельске. Дорожное покрытие: асфальт, имеется снежный накат, не обработанный ПСС. На месте ДТП был обнаружен автомобиль «Деу-Нексия». В результате ДТП М. причинены телесные повреждения.

Как видно из справки о ДТП на автомобиле «Деу-Нексиа» имеются трещины, скол на переднем бампере.

Водитель Бобров А.Е. и пешеход М. находились без признаков алкогольного опьянения, что подтверждают акты медицинского освидетельствования от 27 января 2011 года.

Из пояснений потерпевшей М. следует, что 27 января 2011 года она шла по тротуару у дома 327 по пр. Ленинградскому в г.Архангельске. Увидела двигающийся в её направлении автомобиль, попыталась избежать наезда, перешагнула одной ногой через забор, на вторую ногу автомобиль допустил наезд. Подошли двое мужчин, оттащили автомобиль, вызвали скорую помощь. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 28 февраля 2011 года и заключению эксперта от 18 марта 2011 года, телесные повреждения, обнаруженные у М.: «...», расцениваются как легкий вред здоровью.

Из объяснений свидетеля К. следует, что 27 января 2011 года он находился в районе ТЦ «Фактория». Увидел, что с автостоянки в сторону тротуара начала движение автомашина, которая совершила наезд на женщину-пешехода. От удара женщина упала и опрокинулась через невысокий металлический забор. С переднего пассажирского сиденья вышла женщина и стала осматривать место происшествия. Он (К.) открыл дверь машины, выключил зажигание, и, не заводя двигателя, с помощью других свидетелей откатили автомобиль, чтобы освободить пожилую женщину, так как её ноги были зажаты между автомашиной и металлическим забором. Помог потерпевшей подняться, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь.

Свидетель С. дал показания аналогичные показаниям К.

Бобров А.Е. пояснил, что в указанное в протоколе время и месте вышел из автомобиля в магазин. В машине оставалась жена, Б. Перед тем как уйти, выключил двигатель, рычаг стоял на первой передаче, ключ оставил в замке зажигания. Находясь в магазине, по телефону от жены узнал, что автомобиль стал двигаться и наехал на женщину. От жены позднее узнал, что она сидела в машине и замерзла, решила погреться и завела машину, которая стала двигаться.

В судебном заседании Бобров А.Е. вину признал, показал, что в содеянном раскаивается.

Свидетель Б. показала, что 27 января 2011 года в 16 часов 31 минуту находилась в автомобиле, сидела на переднем пассажирском сиденье. Водитель вышел в магазин. Решила погреться и завела машину, которая поехала и совершила наезд на женщину-пешехода, шедшую по тротуару.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Боброва А.Е. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Являясь участником дорожного движения, Бобров А.Е. в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 12.8 ПДД запрещает водителю покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им не приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

В действиях Боброва А.Е. обоснованно усмотрено нарушение п. 1.5, 12.8 ПДД, поскольку, не приняв мер к самопроизвольному движению транспортного средства, а также использование автомобиля без водителя, он сознавал, что создает опасность для движения других участников дорожного движения, несмотря на это, оставил ключ в замке зажигания и рычаг на первой передаче, что в результате действий пассажира Б. привело к движению транспортного средства и причинению потерпевшей М. телесных повреждений.

Получение М. телесных повреждений в результате действий Боброва А.Е. подтверждается схемой места ДТП, справкой по ДТП, заключениями экспертов, показаниями потерпевшей, свидетелей и другими вышеизложенными доказательствами.

При таких обстоятельствах квалифицирую действиях Боброва А.Е. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение п. 1.5, 12.8 ПДД, повлекшее причинение потерпевшей М. легкого вреда здоровью.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Боброва А.Е., смягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боброва А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***>.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290601001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 11401000000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      П.Н. Дмитриев