Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2014 ~ М-239/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-427/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги                          «30» июня 2014 г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Мазитовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/2014 по иску открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Д.Д.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский Транспортный банк» обратился в суд с исковым заявлением к Д.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Уральский Транспортный банк» и Д.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с кредитным договором заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты из расчета 23% годовых. За несвоевременную уплату суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, предусмотрено уплата неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком нарушаются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Просит суд, взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» с Д.Д.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Д.Д.В. будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.В. заключила с ОАО «Уральский Транспортный банк» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 23% годовых, дата окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями раздела 8, пени за нарушение срока уплаты основного долга 0,1% ежедневно, пени за нарушение срока уплаты процентов 0,1% ежедневно.

В соответствии с приложением к кредитному договору определены даты платежей. В каждом месяце.

В п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Причиной обращения Банка с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора послужило нарушение Д.Д.В. обязательств по исполнению кредитного договора. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование Д.Д.В. об исполнении обязательств.

Судом установлено, что заемщик Д.Д.В. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, ответчиком произведен один платеж в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, задолженность ответчика по договору кредита на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Д.Д.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Д.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» (ИНН 6608001305, ОГРН 1026600001779) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> сумму процентов за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты>, сумму пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> сумма пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты>

Взыскать с Д.Д.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку <данные изъяты>

    

Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 К.А. Кучинский

2-427/2014 ~ М-239/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Уральский Транспортный банк"
Ответчики
Деткова Дарья Владимировна
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Кучинский Константин Александрович
Дело на странице суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
27.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2014Передача материалов судье
30.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее