Дело №2-1024/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Омсукчан 11 июня 2019 года
Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего и.о. судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области Власенко О.В.,
при секретаре Юрченко С.В.,
с участием прокурора Омсукчанского района Цалкосовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда гражданское дело по иску прокурора Омсукчанского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Экокомплекс» о возложении обязанности в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта «река Омчикчан, левый приток реки Сугой» в пользование в отделе водных ресурсов по Магаданской области Ленского БВУ и разрешение на сброс загрязняющих веществ в указанный водный объект в Управлении Росприроднадзора по Магаданской области,
у с т а н о в и л:
Прокурор Омсукчанского района обратился в Омсукчанский районный суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о сохранении водных объектов при осуществлении сброса сточных вод в МУП «Экокомплекс», установлено, что данное предприятие при осуществлении деятельности осуществляет в том числе, подъем и реализацию холодной воды, пропуск и отчистку стоков, санитарную отчистку (вывоз мусора и нечистот). МУП «Экокомплекс» осуществляет добычу подземных вод из месторождения подземных вод «Омсукчанское» – участки «Нижний» и «Верхний», – для хозяйственно-питьевого и производственно-технического водоснабжения поселка Омсукчан. После потребления воды абонентами, использованная вода впадает в централизованную систему водоотведения поселка Омсукчан, а затем в очистные сооружения. По завершению санитарной очистки вода через очистные сооружения сбрасывается МУП «Экокомплекс» в реку Омчикчан, являющуюся левым притоком реки Сугой. При этом, согласно сведениям, предоставленным Ленским БВУ, в государственном водном реестре договоров водопользования не зарегистрированы решения о предоставлении МУП «Экокомплекс» водных объектов в пользование. Утвержденных нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты, указанное предприятие также не имеет.
Ссылаясь на нормы Федерального закона «Об охране окружающей среды» и Водного кодекса РФ, указывает, что в настоящее время МУП «Экокомплекс» пользуется водным объектом «река Омчикчан, левый приток реки Сугой» без решения о предоставлении указанного объекта в пользование, осуществляет сброс загрязняющих в указанный водный объект без необходимого разрешения на сброс, что влечет нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. <данные изъяты> МУП «Экокомплекс» Грекова Т.П. просила о рассмотрении дела отсутствие представителя ответчика, представила заявление о признании иска прокурора, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Омсукчанского городского округа, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное мнение относительно предмета иска, в котом указал, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда, судебное заседание просит провести в отсутствие представителя третьего лица.
Судом, с учетом мнения прокурора, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Прокурор Цалкосова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав прокурора, исследовав заявление о признании иска и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Омсукчанского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Экокомплекс» о возложении обязанности в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта «река Омчикчан, левый приток реки Сугой» в пользование в отделе водных ресурсов по Магаданской области Ленского БВУ и разрешение на сброс загрязняющих веществ в указанный водный объект в Управлении Росприроднадзора по Магаданской области, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку иск удовлетворен судом в полном объеме, с ответчика в соответствии с пп.3 п.1 ст.33319 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Омсукчанский городской округ», в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Омсукчанского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Экокомплекс» о возложении определенной обязанности, удовлетворить.
Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Экокомплекс» обязанность в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта «река Омчикчан, левый приток реки Сугой» в пользование в отделе водных ресурсов по Магаданской области Ленского БВУ и разрешение на сброс загрязняющих веществ в указанный водный объект в Управлении Росприроднадзора по Магаданской области
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Экокомплекс» в доход бюджета муниципального образования «Омсукчанский городской округ» государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом.
Судья О.В. Власенко