Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2024 ~ М-45/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-94/2024

УИД: 17RS0008-01-2024-000066-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран                                                                                                    14 марта 2024 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ензак А.С.,

при секретаре НСИ

с участием ответчика Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» к Р.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» (далее – ООО МКК «Финтерра») обратилось в суд с иском к Р.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОО МКК «Финтерра» и Р.В.. был заключен договор потребительского займа № в соответствии с условиями которого Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей на срок 30 дней, предусмотренный пунктом 2 Договора. На основании пункта 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом в размере 1% в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 9000 рублей. Общая сумма по Договору займа составила 39 000 рублей. Согласно пункта 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Р.В. свои обязательства по Договору займа не исполнил. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Просит взыскать с Р.В. в пользу ООО МКК «Финтерра» сумму долга в размере 50 845,39 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 9 000 рублей – сумма процентов за 30 дней пользования займом, 11 845,39 рублей – сумма просроченных процентов, а также взыскать с Р.В.. в пользу ООО МКК «Финтерра» сумму государственной пошлины в размере 1 725,36 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Финтерра» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Р.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, представил письменное ходатайство о признании исковых требований истца.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по договору займа.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать сумму в размере 1 725 рублей 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» к Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Р.В. (<данные изъяты>) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» сумму задолженности в размере 50 845 рублей 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 725 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Верховный суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                                                                       А.С. Ензак