Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-21/2022 от 09.08.2022

Дело №10-21/2022

УИД 59MS0024-01-2022-003706-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.08.2022 года                          город Пермь

    Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Якутовой М.Р.,

при секретаре Рожневой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Сажиной Н.Г.,

защитника адвоката Зырянова А.О.,

осужденного Зубарева А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника- адвоката Китаевой ФИО9 на приговор мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Перми от 12.07.2022 года, которым Зубарев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Перми, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, не женатый, <данные изъяты>.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес>, работающий ИП ФИО5, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 190 часов, разрешен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах по делу,

у с т а н о в и л:

Зубарев А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, по факту предоставления документа, удостоверяющего личность – паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <Адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Китаева Т.Г. указала, что мировой судья не принял в должной мере во внимание все обстоятельства, смягчающие наказание, что послужило основанием для постановления чрезмерно сурового приговора. Просит приговор мирового судьи от 12.07.2022 года изменить, снизить размер назначенного наказания.

На апелляционную жалобу поданы письменные возражения И.о. заместителя прокурора Ленинского района г.Перми Кузьминой О.В.

Защитник Зырянов А.О. и осужденный Зубарев А.Н. в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Государственный обвинитель в судебном заседании указал, что оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется, поскольку он является законным и обоснованным.

Выслушав выступления участников процесса, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы защитника по следующим основаниям.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по уголовному делу в отношении Зубарева А.Н. не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным Зубаревым А.Н. добровольно, при согласии с предъявленным обвинением и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Убедившись в том, что предъявленное Зубареву А.Н. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного по ч.1 ст.173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестра юридических лиц сведений о подставном лице.

При назначении наказания судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности Зубарева А.Н.: не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту трудоустройства – положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья осужденного и его близкого родственника (отца).

Суд принял во внимание, что Зубарев А.Н. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры для заглаживание вреда, причиненного преступлением, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и признал данные обстоятельства смягчающими наказание.

Суд правильно установил, что в действиях осужденного отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства.

Все заслуживающие внимания обстоятельства учтены судом при решении вопроса о назначении Зубареву А.Н. наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному и не может быть признано излишне суровым.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи отмене или изменению, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28,389.33,389.35 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Перми от 12.07.2022 года в отношении Зубарева ФИО11 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката Китаевой Т.Г. - без удовлетворения.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                                    М.Р. Якутова