Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2024 (2-797/2023;) ~ М-788/2023 от 17.11.2023

                    Дело №2-23/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                                                                          г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично,

при секретаре Утюшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Крикунову Сергею Фёдоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») и Крикунов С.Ф. заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты . По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в сумме 135 331 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, суммарная продолжительность просрочки на <дата> составила 2 248 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, суммарная продолжительность просрочки на <дата> год составляет 2 248 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28081,63 руб. По состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 389 637,55 руб., из которых: комиссия за смс – 149 руб., просроченные проценты – 42 742,50 руб., просроченная ссудная задолженность – 121 584,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 114 896,62 руб., неустойка на остаток основного долга-33 622,19 руб., неустойка на просроченную ссуду-76 643,15 руб. Просит взыскать с Крикунова С.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 389 637,55 руб., судебные расходы в размере 7 096,38 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Крикунов С.Ф. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Возражений не представил.

Суд, с учётом мнения истца, рассмотрел дело в порядке ст.233 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, то есть, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу положений п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ)

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> в соответствии с кредитным договором заключённым между ПАО «Совкомбанк» и Крикуновым С.Ф. заёмщику был предоставлен кредит на сумму 135 331 руб. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых.

Составными частями Договора потребительского кредита являются Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, Общие условия Договора потребительского кредита, Анкета – Соглашение заемщика на предоставление кредита.

Крикунов С.Ф. до подписания Индивидуальных условий к Договору потребительского кредита был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ними, о чём свидетельствуют его подписи.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету с <дата> по <дата>, индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

Пунктом 4.1.1 Общих условий клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик Крикунов С.Ф. исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита о размере и сроках платежа. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>. По состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 2 248 дней.

Ответчик Крикунов С.Ф. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28 081,63 руб.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 389 637,55 руб., что подтверждено представленным банком расчетом.

ПАО «Совкомбанк» направил Крикунову С.Ф. уведомление о наличии просроченной задолженности с обязательным к исполнению требованием о её погашении.

Суд считает иск о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на <дата> в размере 389 637,55 руб., из которых: комиссия за смс – 149 руб., просроченные проценты – 42 742,50 руб., просроченная ссудная задолженность – 121 584,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 114 896,62 руб., неустойка на остаток основного долга – 33 622,19 руб., неустойка на просроченную ссуду-76 643,15 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы – государственную пошлину в размере 7 096,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 389 637,55 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░ – 149 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 42 742,50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 121 584,09 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- 114 896,62 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-33 622,19 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-76 643,15 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 096,38 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 12 ░░░░░░ 2024 ░░░░).

░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-23/2024 (2-797/2023;) ~ М-788/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Крикунов Сергей Федорович
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Сапарова Е.П.
Дело на сайте суда
palac--vol.sudrf.ru
17.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2023Передача материалов судье
22.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2023Подготовка дела (собеседование)
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2024Судебное заседание
12.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2024Дело оформлено
27.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее