Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-315/2018 от 31.08.2018

Дело № 5-315/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2018 года                                                                                             г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Мороя Виталия Кирилловича, , ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Морой В.К. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2018 года около 00 часов 51 минуты Морой В.К., находясь в фойе приемного отделения Котласской ЦГБ, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр. Мира, д. 36, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автотранспорт для доставления в ОМВД России «Котласский» с целью помещения в КАЗ ОМВД России «Котласский» для правильного и своевременного рассмотрения дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 и ч. ст. 19.3 КоАП РФ, ответил категоричным отказом, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, хватал за форменное обмундирование, пытался развязать драку.

В судебном заседании Морою В.К. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Морой В.К. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Мороя В.К. полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Мороя В.К. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом К., объяснениями Ч., Ш., графиком работы личного состава мобильного взвода ОР ППС ОМВД России «Котласский» на август 2018 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мороя В.К. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Морое В.К. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Морою В.К. разъяснены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Морой В.К. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом событие административного правонарушения не оспаривал.

Из имеющегося в материалах дела рапорта полицейского 1-го отделения мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» К. следует, что 31 августа 2018 года около 00 часов 51 минуты после прохождения медицинской консультации Морой В.К., находясь в фойе отделения Котласской ЦГБ, стал вести себя агрессивно, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Котласский» с целью задержания и помещения в КАЗ ответил отказом, при этом вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, пытался развязать драку. В связи с чем в соответствии со ст.ст. 20, 21 Закона «О полиции» к Морою В.К. была применена физическая сила, боевой прием борьбы, а также применены специальные средства.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

В представленных объяснениях Ч. указаны аналогичные обстоятельства, изложенные в рапорте К.

Из объяснений свидетеля Ш., работника Котласской ЦГБ, следует, что 31 августа 2018 года около 00 часов 51 минуты Морой В.Е. в фойе приемного отделения Котласской ЦГБ вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Согласно графику дежурства на август 2018 года К. и Ч. в указанное время исполняли служебные обязанности.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Не выполнив законные требований сотрудника полиции, Морой В.К. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В этой связи действия Мороя В.К. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Мороем В.К. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мороя В.К., в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Мороем В.К. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить Морою В.К. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Мороя Виталия Кирилловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка - Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429180292988920, номер протокола 29 АК298892/5637.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                         Ю.В. Коломинова