Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3215/2023 ~ М-2392/2023 от 28.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ФИО10

<адрес> 30 ноября 2023 года

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

судьи ФИО9

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Россгвардии по <адрес> к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать выморочным огнестрельное гладкоствольное оружие «Сайга-410 К-03», кал., 410 мм. Серии №, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-461 Стражник» кал. 18х45 мм., №П № №, разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение 3 единиц оружия: огнестрельное гладкоствольное оружие «Сайга-410 К-03», кал., 410 мм. Серии №, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-461 Стражник» кал. 18х45 мм., № №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №-Ф3 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В обоснование заявленных требований указано, что на складе Главного Управления Росгвардии по <адрес> на хранении находится 3 единицы огнестрельного оружия, изъятого у гражданина в соответствии с ч. 1. ст. 27 №-Ф3 «Об оружии». В связи с тем, что данное оружие находится на хранении длительное время (свыше одного года) и не востребовано владельцами и наследниками, происходит значительное его накопление, что влечет за собой нарушение нормального, установленного законом порядка деятельности работы по данному направлению.

В связи со смертью собственника гражданского оружия, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об Оружии», должностными лицами Отдела лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и <адрес>) ГУ Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ изьято огнестрельное гладкоствольное оружие «Сайга-410 К-03», кал., 410 мм. Серии №, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-461 Стражник» кал. 18х45 мм., №П 1046101623, «МР-341 «Хауда» кал. 12х35 №, принадлежавшие ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в настоящее время хранится на складе артиллерийского вооружения Главного управления <адрес>, по адресу: <адрес>.

Наследники ФИО8 не установлены. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на наследование данного оружия и его возврат, в связи с чем данное имущество в силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ является выморочным.

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств Главного управления Росгвардии по <адрес>.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, на складе Главного Управления Росгвардии по <адрес> на хранении находится 3 единицы огнестрельного оружия, изъятого у гражданина в соответствии с ч. 1. ст. 27 №-Ф3 «Об оружии». В связи с тем, что данное оружие находится на хранении длительное время (свыше одного года) и не востребовано владельцами и наследниками, происходит значительное его накопление, что влечет за собой нарушение нормального, установленного законом порядка деятельности работы по данному направлению. В связи со смертью собственника гражданского оружия, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об Оружии», должностными лицами Отдела лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и <адрес>) ГУ Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ изьято огнестрельное гладкоствольное оружие «Сайга-410 К-03», кал., 410 мм. Серии №, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-461 Стражник» кал. 18х45 мм., №П 1046101623, «МР-341 «Хауда» кал. 12х35 №, принадлежавшие ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в настоящее время хранится на складе артиллерийского вооружения Главного управления <адрес>, по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на наследование данного оружия и его возврат, в связи с чем данное имущество в силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ является выморочным.

Согласно копии наследственного дела, представленного нотариусом Геленджикского нотариального округа ФИО6, наследниками по закону после смерти ФИО1 являются – ФИО3, ФИО7

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности отношении названного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

Оружие в течение продолжительное времени находится на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств Главного управления Росгвардии по <адрес>.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. No 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризма в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение ли хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Главного управления Россгвардии по <адрес> к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности - удовлетворить.

Признать выморочным огнестрельное гладкоствольное оружие «Сайга-410 К-03», кал., 410 мм. Серии №, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-461 Стражник» кал. 18х45 мм., №П 1046101623, «МР-341 «Хауда» кал. 12х35 №.

Разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение 3 единиц оружия: огнестрельное гладкоствольное оружие «Сайга-410 К-03», кал., 410 мм. Серии №, а также огнестрельное оружие ограниченного поражения «МР-461 Стражник» кал. 18х45 мм., №П 1046101623, «МР-341 «Хауда» кал. 12х35 №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №-Ф3 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Геленджикский городской суд.

Судья