Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2014 ~ М-397/2014 от 13.08.2014

Дело №2 - 427/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

16 сентября 2014 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре А.М. Фазлиахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «БАНК ВТБ 24» к Баширову М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее по тексту - ЗАО «Банк ВТБ 24») в лице операционного офиса ЗАО «Банк ВТБ 24» в Татарстане обратился с иском к М.М. Баширову о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 июня 2013 года в размере 1385703,39 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 15128,51 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами 04 июня 2013 года был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 1235000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых и погашения кредита в срок до 04 июня 2018 года. В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не исполняет с ноября 2013 года. По состоянию на 22 июня 2014 года задолженность по кредитному договору составляет 1524603,93 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 1200111,20 рублей, по плановым процентам - 170158,80 рублей, по пеням и штрафам - 154333,93 рублей.

При этом, истец просит взыскать с ответчика лишь 10% от общей суммы задолженности по пеням и штрафам, что составляет 15433,93 рублей, а также задолженность по основному долгу в размере 1200111,20 рублей, по плановым процентам в размере 170158,80 рублей, всего 1385703,39 рублей.

Представитель истца - закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» А.Ю. Тилибаев (копия доверенности на л.д. 7 - 8) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение (л.д. 31), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение (л.д. 31), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал (л.д. 4).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную массу и оплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04 июня 2013 года между ЗАО «Банк ВТБ 24» и М.М. Башировым заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1235000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых и погашения кредита в срок до 04 июня 2018 года.

Согласно пункту 2.3. кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа.

Между тем, заемщик М.М. Баширов своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом должным образом не исполняет. В связи с этим 21 апреля 2014 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Пунктом 2.6. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени обязательства по возврату предоставленных денежных средств в установленные в кредитном соглашении сроки не исполнены.

По состоянию на 22 июня 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1524603,93 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 1200111,20 рублей, по плановым процентам - 170158,80 рублей, по пеням и штрафам - 154333,39 рублей.

Суд считает, что расчёт задолженности по кредитному договору №, представленный суду, составлен верно (л.д. 21).

С учетом того, что истец просил взыскать с ответчика лишь 10% от общей суммы пени и штрафов, что составляет 15433,39 рублей, представленный расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1385703,39 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 1200111,20 рублей, по плановым процентам - 170158,80 рублей, по пеням и штрафам - 15433,39 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 15128,51 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 04 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1385703,39 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15128,51 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░░░░