Дело №
50RS0№-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о выделе доли в праве на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о выделе доли в праве на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок.
О явке в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут истец и его представитель извещены надлежащим образом, однако, в суд не явились, о причинах своей неявки не известили, с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание от ответчиков возражений в оставлении заявления без рассмотрения не поступило.
При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным оставить иск без рассмотрения, что не препятствует истцу повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск ФИО1 и ФИО3 о выделе доли в праве на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, – оставить без рассмотрения.
Судья
Дмитровского городского суда ФИО5ёв