№ 12-402/2021
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Томск 28 октября 2021 года
Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев жалобу Шабанова С.Н. на постановление врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Томскому району о назначении административного наказания № от 18.08.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Шабанова С.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Томскому району о назначении административного наказания № от 18.08.2021 Шабанов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Шабанову С.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Шабанов С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, полагает, что постановление является незаконным и необоснованным, в состоянии алкогольного опьянения он не находился.
В судебное заседание должностное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела не явилось, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании Шабанов С.Н. указал, что 10.08.2021 он поставил прививку от коронавирусной инфекции, поэтому чувствовал себя плохо. Свидетели по настоящему делу его оговорили, поскольку с ними он находится в неприязненных отношениях, все документы подписал, поскольку боялся угроз со стороны сотрудников полиции.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участвующих лиц, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
В нарушение приведенных требований обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от 18.08.2021 не мотивировано, не дана оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, в самом постановлении отсутствует указание на какие-либо доказательства, на основании которых должностное лицо пришло к выводу о виновности Шабанова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Кроме того, не уточнено место совершения административного правонарушения. Так, в обжалуемом постановлении указано место совершения административного правонарушения – <адрес> Вместе с тем, как следует из объяснений самого Шабанова С.Н. и свидетеля Г.., Шабанов С.Н. находился в <адрес> что также следует из протокола об административном правонарушении от 11.08.2021.
Данные процессуальные нарушения являются существенными, и не могут быть устранены при рассмотрении жалобы в судебном заседании.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу или орган, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, поскольку срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 20.21 КоАП РФ, истек (дата совершения 11.08.2021), постановление врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Томскому району о назначении административного наказания № от 18.08.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 18.08.2021 ░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░ 70RS0005-01-2020-000530-50