Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-892/2021 ~ М-884/2021 от 12.08.2021

№ 2-892/2021

УИД 11RS0006-01-2021-002019-28

Определение

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре судебного заседания Колотухиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Усинска Пинчука Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 30 сентября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Чупровой О. А. к Сулеймановой Э. И. о выселении из жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Чупрова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о выселении из жилого помещения по адресу: ..., ул Молодежная, ..., признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывает, что ею на публичных торгах приобретено жилое помещение по адресу: ..., реализованное на основании постановления судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг. о передаче арестованного имущества на реализацию. До настоящего вемени в квартире зарегистрирована и проживает бывший собственник Сулейманова Э.И., что нарушает права истца.

В судебное заседание стороны, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явились, истец согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также представила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Заслушав мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе исследования материалов дела установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости на спорное жилое помещение зарегистрировано право собственности ответчика Сулеймановой Э.И.

Согласно телефонограммы от дд.мм.гггг., истец Чупрова О.А. пояснила, что договор купли-продажи и иные документы сданы на регистрацию права собственности, однако, до настоящего времени свидетельство о праве собственности ею не получено.

Согласно п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу общих положений статей 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса РФ характер материально-правовых требований и круг ответчиков, к которым эти требования адресованы, определяется истцом.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В случае, когда истец не заявляет отказ от исковых требований, при этом просит оставить исковое заявление без рассмотрения, оснований для рассмотрения предъявленных требований с разрешением по существу у суда не имеется.

Положениями части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения с применением по аналогии абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ поскольку ни одна из сторон не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Чупровой О. А. к Сулеймановой Э. И. о выселении из жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней, через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий –                 С.Г. Волкова