Дело № 2-981/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Урюпинск 26 октября 2023 г.
Урюпинский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,
при секретаре Ивановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шабанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шабанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 2 мая 2022г. между банком и Шабановым А.С. был заключен кредитный догвоор на сумму 45000 руб. сроком на 120 месяцев.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял надлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 81313,26 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 81313,26 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2639,40 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Привлеченный по инициативе суда в качестве третьего лица финансовый управляющий Нестерова А.И. в судебное заседание не явилась.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о месте и времени рассмотрения и дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что 2 мая 2022г. между банком и Шабановым А.С. был заключен кредитный догвоор на сумму 45000 руб. сроком на 120 месяцев.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял надлежащим образом, в связи с чем банк обратился в суд с требовании о взыскании задолженности по кредитному догвоору.
При рассмотрении дела установлено, что на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19 сентября 2023 г. Шабанов А.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В соответствии со статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов.
Требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзацы 1, 3 пункта 2 указанной статьи).
Как было указано выше, до рассмотрения иска ответчик по делу Шабанов А.С. был признан банкротом.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных правовых норм, требования банка могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и не могут быть предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании.
В силу абз. 2 пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные банком требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Шабанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договоруоставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Муравлева