Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-61/2023 от 16.01.2023

Дело № 21-61/2023

Судья Филиппов А.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

7 февраля 2023 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Копылова Сергея Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары № 18810321220300028140 от 5 октября 2022 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Копылова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары № 18810321220300028140 от 5 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 декабря 2022 года, Копылов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенными по делу решениями, Копылов С.А. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, которое, по его мнению, не подтверждается собранными по делу материалами.

Проверив дело в полном объеме, выслушав потерпевшего ФИО1, должностное лицо, вынесшее постановление, инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары Мазилова М.А., возражавших против удовлетворения жалобы, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Копылова С.А. и защитника Мазилова А.В., надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.3 при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

При производстве по делу об административном правонарушении инспектором ГИБДД и судьей районного суда было правильно установлено и подтверждается материалами дела, что 6 сентября 2022 года в 18 часов 45 минут возле <адрес> водитель Копылов С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории, а именно с АЗС «Татнефть», не уступил дорогу движущемуся по ней транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Факт совершения Копыловым С.А. вменённого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностными лицами ГИБДД и судьёй районного суда, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 6 сентября 2022 года, схемой происшествия, письменным объяснением ФИО1 от 6 сентября 2022 года, видеозаписью правонарушения, заключением эксперта от 16 сентября 2022 года и иными.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи районного суда сделан обоснованный вывод о виновности Копылова С.А. в нарушении пунктов 1.3, 1.5 и 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, и его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Вопреки мнению Копылова С.А., совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает фактические обстоятельства, установленные должностными лицами ГИБДД и судьей районного суда.

Действия Копылова С.А. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Несогласие Копылова С.А., с оценкой доказательств и фактическими обстоятельствами, установленными при производстве по делу об административном правонарушении, основанием для отмены обжалуемых актов не является.

Наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, срок давности привлечения Копылова С.А. к административной ответственности не нарушен.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не допущено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары № 18810321220300028140 от 5 октября 2022 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Копылова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Копылова С.А. – без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев