Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2016 от 17.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2016 года                      р.<адрес>

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Янина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бычков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, уФабричная,14-<адрес>,

гражданина РФ,

ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по статье 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

Установил:

    В отношении Бычкова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 15 минут на 791км+400м а/д ФАД Урал М5 в <адрес> Бычков С.А., управляя транспортным средством Ниссан Альмера г/н №, нарушил п.9.10 ПДД, не обеспечил необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил касательное столкновение с движущимся во встречном направлении а/м ВАЗ 217030 г/н М005, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Бочарова П.А. Действия Бычкова С.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

    В судебное заседание Бычков С.А. не явился, судебное извещение направлено по месту жительства, указанном в протоколе об административном правонарушении,

считается извещенным.

Потерпевший Бочаров П.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Вина Бычков С.А. в инкриминированном ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

схемой места совершения административного правонарушения,

протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 30.06.2015г;

объяснениями Бычкова С.А., Бочарова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года

заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении Бочарова П.А., у которого обнаружен закрытый перелом тела левой лопатки без смещения отломков, квалифицирующийся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья

Действия Бычкова С.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 15 минут на 791км+400м а/д ФАД Урал М5 в <адрес> Бычков С.А., управляя транспортным средством Ниссан Альмера г/н №, нарушил п.9.10 ПДД, не обеспечил необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил касательное столкновение с движущимся во встречном направлении а/м ВАЗ 217030 г/н М005, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Бочарова П.А.

Исходя из представленных суду доказательств, водителем Бычковым С.А. при управлении указанным транспортным средством нарушен п. 9.10 ПДД РФ, именно в результате нарушения указанного пункта ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого Бочарову П.А. был причинен средний тяжести вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и которое по своему характеру является грубым, общественно опасным нарушением, в результате ДТП причинен вред здоровью потерпевшему средней тяжести.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, в качестве отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного Бычкову С.А. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, по мнению суда, именно это наказание в данном случае будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания..

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░