Дело № 1-109/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 марта 2019 г. г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Семенова Д.В.,
подсудимого Захарова Е.В., его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Захарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
у с т а н о в и л :
Захаров Е.В. неоднократно в нарушение решения суда не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Захаров Е.В., являясь отцом несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области от 1 июля 2013 г. выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 1 июля 2013 г. и до их совершеннолетия, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение судебного приказа в период с 1 июля по 10 сентября 2018 г. не выплачивал средства на содержание детей, за что постановлением мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г. Чебоксары от 10 сентября 2018 г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые в полном объеме не отработал.
В период с 21 сентября 2018 г. по 8 января 2019 г. Захаров Е.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, проживая по вышеуказанному адресу, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 50615 рублей 03 коп., доведя общий долг по выплате алиментов до 370713 рублей 90 копеек.
В судебном заседании подсудимый Захаров Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник Фролова Н.В. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО8 о согласии на особый порядок судебного разбирательства (л.д.90).
Максимальное наказание за преступление, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.157УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением ст.76 2 УК РФ, не имеется.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд квалифицирует действия подсудимого Захарова Е.В. по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания, принимая во внимание, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.82), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Захарова Е.В. на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся согласно статье 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Захарова Е.В. не судим (л.д.84); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, в отношении которого жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.87); на учете в Бюджетном учреждении «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит (л.д.83).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Захарову Е.В., в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает - признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого Захарова Е.В. несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, поскольку указанное смягчающее обстоятельство связано с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка, а подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанных несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении Захарова Е.В. суд не усматривает.
При определении подсудимому срока и размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Захарову Е.В. наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно такое наказание будет являться справедливым, способствовать его исправлению, а также достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. Назначение подсудимому других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 УК РФ, суд считает нецелесообразным.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, препятствующих назначению Захарову Е.В. данного вида наказания, не имеется, равно как и оснований для применения ст.73 УК РФ.
В целях исполнения приговора, учитывая сведения о личности Захарова Е.В., с учетом положений ст.97 -102 УПК РФ, суд считает необходимым отменить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.45), избрав в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: судебный приказ от 01.07.2013, постановление о возбуждении исполнительного производства № – ИП от 13 мая 2015 г., постановление о расчете задолженности по алиментам от 09 января 2019 г., возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО6 (л.д.33), следует оставить по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Захарова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Захарова Е.В. отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: судебный приказ от 01.07.2013, постановление о возбуждении исполнительного производства № – ИП от 13 мая 2015 г., постановление о расчете задолженности по алиментам от 09 января 2019 г., возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО6, - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.М.Фадеева