Дело № 2-227/2024
УИД 44RS0006-01-2024-000184-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2024 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,
при секретаре Сухаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова Владимира Васильевича к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,
установил:
Седов В.В. обратился в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования.
В обоснование требований сослался на то, что постановлением администрации Дмитриевского сельсовета Галичского района Костромской области от 1 июля 1992 г. № 24 его матери С.Н.А. предоставили в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>. На указанном земельном участке был расположен жилой дом, в котором проживала его семья в составе: С.В.И. - глава семьи, С.Н.А. - супруга главы семьи и он (истец) - сын главы семьи, поскольку родители работали в одном из хозяйств <адрес> (лицевой счёт ..... в похозяйственной книге ..... Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района).
Указывает, что он проживал в данном доме до <дата>
<дата> С.Н.А. умерла. С.В.И. остался проживать в доме один. К нотариусу после смерти С.Н.А. он и отец не обращались.
<дата> С.В.И. умер. Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу С.В.И. является он (Седов В.В.). В установленный законом шестимесячный срок он с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, к нотариусу не обратился. Вместе с тем фактически принял наследство путём использования земельного участка для ведения подсобного хозяйства под огород. Кроме этого, он обслуживает прилегающую территорию.
Постановлением администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области от 12 февраля 2010 г. № 11 дому наследодателя С.В.И. присвоен ...... Дом на спорном земельном участке был построен в 1925 году, в данный момент он разрушен и восстановлению не подлежит, что подтверждается справкой ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ» от 29.02.2024 № 43.
В настоящее время ему (истцу) необходимо узаконить владение земельным участком и уплачивать за него налоги. Какое-либо иное наследственное имущество отсутствует.
При изложенных обстоятельствах просит суд признать за ним право собственности по праву наследования на земельный участок площадью 0,7 га, с кадастровым номером 44:04:020801:7, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Седов В.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Галичского муниципального района Костромской области Кириллова Е.Ю., действующая по доверенности, исковые требования Седова В.В. признала, не возражала против их удовлетворения.
Представитель администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области, привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнов О.В., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований, заявленных Седовым В.В.
Как следует из ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок реализации ответчиком своего процессуального права на признание иска, предусмотренный ч.1 ст.39 ГПК РФ, определён в статье 173 данного Кодекса, согласно части 1 которой признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска представителем ответчика Кирилловой Е.Ю., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах настоящим решением за Седовым В.В. следует признать право собственности по праву наследования на спорный земельный участок, оставшийся после смерти отца С.В.И., последовавшей <дата>
Руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ,
решил:
Признать за Седовым Владимиром Васильевичем, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставшийся после смерти отца С.В.И., последовавшей <дата>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.
Судья А.Н.Лыткина