Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9460/2022 ~ М-8638/2022 от 18.08.2022

УИД    11RS0001-01-2022-013021-89             Дело № 2-9460/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Исмаиловой Ш.А.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 сентября 2022 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Потаповой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику .... – Потаповой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
№ ... от ** ** ** в размере 121192,79 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3623,86 руб., указав в обоснование, что заемщик Потапов В.Ф. умер, имеется задолженность по кредитному договору.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик Потапова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что на основании заявления ... В.Ф. от ** ** ** между ПАО «Совкомбанк» и Потаповым В.Ф. заключен кредитный договор
№ ... от ** ** **, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. с уплатой процентов ...4% годовых на срок
... месяцев.

Банком исполнены обязательства по выдаче ответчику кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Материалами дела подтверждается, что ** ** ** ... В.Ф. умер.

По расчету истца задолженность ... В.Ф. по кредитному договору за период 10.12.2020 по 25.07.2022 составляет 121 192,79 руб.

Истцом было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности с указанием на то, что наследники отвечают по обязательствам наследодателя.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Материалами дела подтверждается, что ... В.Ф. на момент смерти состоял в браке с Потаповой Г.Н..

Из наследственного дела к имуществу умершего ... В.Ф. следует, что 27.04.2021 Потапова Г.Н. обратилась к нотариусу Корткеросского нотариального округа Республики Коми с заявлением о принятии наследства, указав, что иных наследников не имеется.

** ** ** Потаповой Г.Н. выдано: ....

Из материалов наследственного дела следует, что по счету
№ ... остаток на дату смерти составлял 3369,03 руб.; по счету № ... остаток на дату смерти – 19,49 руб.

Таким образом, общая стоимость принятого Потаповой Г.Н. наследства составляет 87022,41 руб. (...).

При указанных обстоятельствах, с ответчика Потаповой Г.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в пределах принятого наследства в размере 87022,41 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2601,93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Потаповой Галине Николаевне (...) удовлетворить частично.

Взыскать с Потаповой Галины Николаевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** **, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ... В.Ф., в размере 87022,41 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2601,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-                          Н.Н. Чаркова

...