Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2022 ~ М-748/2022 от 29.07.2022

                                                           61RS0057-01-2022-001256-29

                                                           2-873/2022

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года                                            р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

cудьи                      Азамат А.И.

при секретаре       Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ПАО КБ « Центр-инвест» к Мельниковой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества

                                     У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, уточнив которые просил взыскать с Мельниковой В.В. за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО скрыты>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 133677 руб.85 коп., госпошлину в сумме 3874 руб., расторгнув указанный договор.

В обоснование исковых требований истец указал, что по оспариваемому кредитному договору <ФИО скрыты>2 был предоставлен кредит в размере 200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 12,50 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности в размере 13,50 % годовых. Задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу действующего законодательства должна погашаться наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о дне слушания дела.

Представители истца просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали.

Причина неявки Мельниковой В.В. неизвестна.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками, что предусмотрено ст.323 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

ПАО КБ «Центр-Инвест» предоставило <ФИО скрыты>2 ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <номер скрыт> кредит в размере 200000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 12,50% и 13,50 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, с установленным графиком погашения кредита ежемесячно 4500 руб.

Согласно расчету заявленных исковых требований истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг- 124398,35 руб., проценты -8903,40 руб., пени – 376,10 руб.

Согласно выписке по счету последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

<ФИО скрыты>2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство приняла <данные изъяты> Мельникова В.В. по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ.

На праве собственности <ФИО скрыты>2 принадлежат: 1/18 в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, 1/2 доля жилого дома и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м.                          по адресу: <адрес>,                      1/2 земельной доли площадью <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения.

Исходя из объема наследственного имущества и заявленных исковых требований, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, в соответствии со ст.450, 453 ГК РФ, учитывая срок в течение которого не погашается задолженность по обязательствам, суд находит требования истца в части расторжения кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3874 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер скрыт>, заключенный                            ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» и <ФИО скрыты>2.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (ИНН <номер скрыт>) с Мельниковой В.В. (паспорт <номер скрыт>) задолженность <ФИО скрыты>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 133677 руб. 85 коп, госпошлину в размере 3874 руб., а всего 137551 руб.85 коп. ( сто тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят один рубль 85 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2022.

Судья                                                                        А.И.Азамат