Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2024 ~ М-147/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-246/2024

УИД 59RS0014-01-2024-000272-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2024 года г.Верещагино Пермский край

    Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,        

при секретаре судебного заседания Швецовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика Е.,

установил:

КПКГ «Партнер» обратился в суд с вышеназванным иском.

Требования мотивированы тем, что 30.12.2022 Е. заключил с КПКГ «Партнер» договор займа № на сумму 30000,00 руб. сроком до 30.12.2023. Е. обязался возвратить КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. После получения займа Е. произвел оплату процентов за пользование займом в размере 2295,72 руб. и погашение суммы займа в размере 19748,88 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов не производил. 16.09.2023 заемщик Е. умер. По состоянию на 13.02.2024 долг составляет: задолженность по сумме займа – 10251,12 руб. проценты за использование суммы займа – 0,00 руб., неустойка – 0,00 руб. Просит взыскать за счет наследственного имущества долг по договору займа в размере 10251,12 руб., из них сумма займа – 10251,12 руб., проценты за использование суммы займа – 0,00 руб., неустойка – 0,00 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 410,05 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000,00 руб.

20.03.2024 в качестве соответчиков к участию по делу привлечены Ерохин С.А., Ерохина Ю.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ерохин С.А., надлежаще уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражение не предоставил.

Ответчик Ерохина Ю.А. надлежаще уведомленная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не известившего суд о причинах неявки, непредставлением отзыва по заявленным исковым требованиям, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2022 между истцом кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» и гражданином Е. заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей на срок 12 месяцев со сроком возврата до 30.12.2023 с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 15% годовых от остатка суммы займа (л.д. 7-8).

Денежные средства по договору выданы заемщику Е. на основании расходного кассового ордера № от 30.12.2022 в сумме 30000 рублей (л.д. 11).

16.09.2023 Е. умер, запись акта о смерти № от 21.09.2023, выполненная Отделом ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края (л.д. 13).

По оплате кредита с февраля 2023 года образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

По сведениям нотариусов Верещагинского нотариального округа Болдырева В.В. и Заборовской Л.Н., наследственное дело после смерти Е. не заводилось. Заявлений от наследников и кредиторов не поступало (л.д. 37, 38).

Согласно сведениям представленных РЭО ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» на имя Е. было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, 13.10.2023 регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д. 40, 41).

По сведениям из отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края от 05.03.2024 у Е. имеются дети: Ерохин С.А. и Ерохина Ю,А. (л.д.39).

По сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Верещагинский» заемщик Е. с 10.08.2000 по 16.09.2023 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Пермский <адрес>. Снят с регистрационного учета в связи со смертью. Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик Ерохина Ю.А. (л.д.40, 58).

Таким образом, установлено, что ответчик Ерохина Ю.А. зарегистрирована по месту жительства и проживала совместно с заемщиком Е. и, следовательно, фактически приняла наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Как указано выше, наследниками после смерти заемщика Е. являются дети: Ерохин С.А. и Ерохина Ю,А.. Стоимость перешедшего к наследникам имущества (стоимость автомобиля) не превышает размера задолженности по договору займа, которая составляет 10251 рублей 12 копеек.

Заявление об отказе наследников от принятия наследства ответчиками суду не предоставлено.

Учитывая, что ответчики фактически приняли наследство после смерти наследодателя и сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и солидарном взыскании задолженности с ответчиков.

В связи с установлением вышеуказанных наследников заемщика, исковые требования к администрации Верещагинского городского округа Пермского края удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 руб. 05 коп., которые подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Согласно договору поручения от 12.11.2019 директор Кредитного потребительского кооператива «Партнер» Мосалев В.М. поручил ООО «Таймер» совершать от имени и за счет доверителя досудебное решение вопросов по взысканию задолженности по договорам займа заключенных КПКГ «Партнер» с пайщиками кооператива, представлять интересы Доверителя в судах общей юрисдикции, с правом совершения всех процессуальных действий. В силу п. 7 Договора поручения вознаграждение определяется в соответствии с тарифами (л.д. 21).

    13.02.2024 Кооператив направил заявку в ООО «Таймер» на оказание юридических услуг по взысканию задолженности по договору займа №, заключенному 30.12.2022 с Е., 13.02.2024 кооперативом произведена оплата услуг ООО «Таймер» в сумме 2000 рублей, что подтверждено платежным поручением (л.д.23).

Указанная сумма находится в разумных пределах, соответствует объему оказанных юридических услуг и подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с Ерохина С.А., <данные изъяты>, Ерохиной Ю,А., <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер», ОГРН 1021800991871, ИНН/КПП 1827018260/183801001 задолженность по договору займа № от 30.12.2022 в размере 10251 рублей 12 копеек, в том числе сумма займа – 10251,12 рублей, проценты за пользование суммой займа 0,00 рублей, неустойка – 0 рублей, в также расходы по уплате государственной пошлины в размере 410 рублей 05 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к администрации Верещагинского городского округа Пермского края – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Мохнаткина