Дело № 2-276/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» апреля 2019 г. г. Рассказово.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Т.В.
при секретаре Чекалиной К.В.,
с участием представителя истца Поповой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Б обратился в суд с иском к администрации <адрес>, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просит признать за ним в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №.
Иск мотивирован следующим: указанная ? доля квартиры принадлежала родителям истца Б и Б (по ? доле каждому) на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг г. дд.мм.гггг умер его отец Б Истец, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а его мать - Б отказалась от наследства в его пользу. После смерти отца, мать Б постоянно проживала вместе с истцом в <адрес>. дд.мм.гггг она умерла. Истец фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, вместе с Филатовым В.Н.- собственником второй ? доли квартиры, нес расходы на содержание наследственного имущества, производил за своей счет и собственными сила вместе с Филатовым В.Н. ремонт крыши над этой квартирой. Поскольку после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец Б не явился, в своем заявлении от дд.мм.гггг исковые требования поддержал и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Его представитель по доверенности Попова С.В., участвовавшая в судебном заседании, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – администрации г. Рассказово Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Филатов В.Н. и нотариус г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Сёмина Е.Н. в судебное заседание так же не явились, в своих заявлениях против иска не возражали и просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг умер Бётр Васильевич, что подтверждено свидетельством о смерти I-КС №, выданным дд.мм.гггг администрацией <адрес> <адрес>.
дд.мм.гггг умерла Б (свидетельство о смерти №, выдано дд.мм.гггг администрацией <адрес> <адрес>).
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг Б и Б приобрели по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из сообщения нотариуса Сосновского района Тамбовской области А от дд.мм.гггг, в ее производстве заведено наследственное дело к имущество Б, наследником по закону всего имущества является сын Б, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: дд.мм.гггг - на автомашину марки ВАЗ 11130-22, дд.мм.гггг - на денежные вклады с компенсацией, в наследственном деле имеется заявление супруги – Б об отказе от наследства по всем основаниям и о нежелании выделять долю пережившей супруги в совместно нажитом имуществе.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом изложенного истец Б после смерти отца принял в порядке наследования и принадлежавшую отцу ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Что касается ? доли этой квартиры, принадлежавшей матери истца Б, то по сообщению нотариуса <адрес> А наследственное дело к имущество Б заведено не было.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" ( п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
То обстоятельство, что Б фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение наследственным имуществом, подтвердили свидетели С 1, С 2, С 3, которые показали, что Б вместе с Филатовым В.Н. – собственником второй ? доли спорной квартиры обустраивали эту квартиру, ремонтировали крышу.
Третье лицо Филатов В.Н., участвовавший в судебном заседании от дд.мм.гггг, указанные показания свидетелей подтвердил.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Б унаследовал ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: ? долю после смерти отца Б и ? долю после смерти матери Б
Таким образом, его требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 11.04.2019
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░