Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2019 ~ М-42/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-276/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2019 г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.

при секретаре Чекалиной К.В.,

с участием представителя истца Поповой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б обратился в суд с иском к администрации <адрес>, уточненным в ходе рассмотрения дела, которым просит признать за ним в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный .

    Иск мотивирован следующим: указанная ? доля квартиры принадлежала родителям истца Б и Б (по ? доле каждому) на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг г. дд.мм.гггг умер его отец Б Истец, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а его мать - Б отказалась от наследства в его пользу. После смерти отца, мать Б постоянно проживала вместе с истцом в <адрес>. дд.мм.гггг она умерла. Истец фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, вместе с Филатовым В.Н.- собственником второй ? доли квартиры, нес расходы на содержание наследственного имущества, производил за своей счет и собственными сила вместе с Филатовым В.Н. ремонт крыши над этой квартирой. Поскольку после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание истец Б не явился, в своем заявлении от дд.мм.гггг исковые требования поддержал и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Его представитель по доверенности Попова С.В., участвовавшая в судебном заседании, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации г. Рассказово Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Филатов В.Н. и нотариус г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Сёмина Е.Н. в судебное заседание так же не явились, в своих заявлениях против иска не возражали и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг умер Бётр Васильевич, что подтверждено свидетельством о смерти I-КС , выданным дд.мм.гггг администрацией <адрес> <адрес>.

дд.мм.гггг умерла Б (свидетельство о смерти , выдано дд.мм.гггг администрацией <адрес> <адрес>).

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг Б и Б приобрели по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из сообщения нотариуса Сосновского района Тамбовской области А от дд.мм.гггг, в ее производстве заведено наследственное дело к имущество Б, наследником по закону всего имущества является сын Б, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: дд.мм.гггг - на автомашину марки ВАЗ 11130-22, дд.мм.гггг - на денежные вклады с компенсацией, в наследственном деле имеется заявление супруги – Б об отказе от наследства по всем основаниям и о нежелании выделять долю пережившей супруги в совместно нажитом имуществе.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного истец Б после смерти отца принял в порядке наследования и принадлежавшую отцу ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Что касается ? доли этой квартиры, принадлежавшей матери истца Б, то по сообщению нотариуса <адрес> А наследственное дело к имущество Б заведено не было.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" ( п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

То обстоятельство, что Б фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение наследственным имуществом, подтвердили свидетели С 1, С 2, С 3, которые показали, что Б вместе с Филатовым В.Н. – собственником второй ? доли спорной квартиры обустраивали эту квартиру, ремонтировали крышу.

Третье лицо Филатов В.Н., участвовавший в судебном заседании от дд.мм.гггг, указанные показания свидетелей подтвердил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Б унаследовал ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: ? долю после смерти отца Б и ? долю после смерти матери Б

Таким образом, его требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ .

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 11.04.2019

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-276/2019 ~ М-42/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бекин Юрий Петрович
Ответчики
администрация г.Рассказово Тамбовской обл
Другие
Нотариус г.Рассказово и Рассказовского района Семина Е.Н.
Филатов Владимир Николаевич
Попова Светлана Викторовна
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Судья
Дробышева Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
sud2468--tmb.sudrf.ru
17.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2019Передача материалов судье
18.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2019Подготовка дела (собеседование)
26.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
11.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2019Дело оформлено
29.08.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее