Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-1/2023 от 07.02.2023

Материал № 3/2-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

9 февраля 2023 г.                                                                                                     г. Магас

    Судья Верховного Суда Республики Ингушетия Цечаев С.В.

при секретаре судебного заседания Озиеве Б.А.,

с участием прокурора Хаматханова И.М.,

старшего следователя следственной части по РОПД следственного управления МВД по Республике Ингушетия Мархиеве И.И.,

обвиняемого Каримова Х.Х.,

переводчика Раззокжонова А.У.

защитника – адвоката Гомкартиева Х.Б-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал досудебного производства по ходатайству старшего следователя СЧ по РОПД СУ МВД по Республике Ингушетия Мархиева И.И. о продлении срока содержания под стражей в отношении Каримова Хуршедчона Хотамшоевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 3 (три) месяца 00 суток, а всего до 15 (пятнадцати) месяцев 01(одних) суток, то есть до 11 мая 2023 года включительно.

    Проверив представленный материал, заслушав выступления прокурора Хаматханова И.М. и следователя Мархиева И.И., поддержавших ходатайство о продлении срока содержания под стражей, мнения обвиняемого Каримова Х.Х. и его защитника – адвоката Гомкартиева Х.Б-М., полагавших ходатайство следователя необоснованным и подлежащим отклонению, суд

                                                    У С Т А Н О В И Л:

    Следователь СЧ по РОПД СУ МВД по Республике Ингушетия Мархиев И.И. обратился в суд с указанным ходатайством, ссылаясь на то, что не позднее 10 февраля 2022 года Абдуллоев М.Ч., действуя группой лиц по предварительному сговору с Каримовым Х.Х. и Тураевым Ф.С., посредством оборудованного места скрытого хранения – «тайника-закладки» в районе <адрес>, передал последним вещество, содержащее наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 163,71 грамма, в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

    Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Каримов Х.Х., ФИО8 и ФИО9 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 10 февраля 2022 года Каримов Х.Х. был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Ингушетия, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра из правого бокового кармана куртки.

    По данному факту 1 июня 2022 года СО ОМВД России по району Внуково города Москвы в отношении ФИО8 возбуждено уголовное дело №1220145009700127, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

    11 февраля 2022 года Каримов Х.Х. задержан в качестве подозреваемого в соответствии со ст. ст. 91,92 УПК РФ.

    12 февраля 2022 года Магасским районным судом Республики Ингушетия в отношении Каримова Х.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 11 апреля 2022 года включительно.

    12 февраля 2022 года Каримову Х.Х. предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

    В одно производство с уголовным делом № 12201260009000019 соединено уголовное дело №12201450097000127, возбужденное 1 июня 2022 года СО ОМВД России по району Внуково города Москвы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении Абдуллоева М.Ч. Соединенному уголовному делу присвоен №122011260009000019

    Срок содержания под стражей обвиняемого Каримова Х.Х. последовательно продлевался в установленном законом порядке, последний раз – 11 января 2023 года Магасским районным судом Республики Ингушетия на 00 месяцев 26 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 11 февраля 2023 года.

Старший следователь СЧ по РОПД СУ МВД по Республике Ингушетия Мархиев И.И. обратился в Верховный Суд Республики Ингушетия с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Каримова Хуршедчона Хотамшоевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 3 (три) месяца 00 суток, а всего до 15 (пятнадцати) месяцев 01(одних) суток, то есть до 04 ноября 2022 года включительно.

Необходимость в продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Каримова Х.Х. обосновывает тем, что по уголовному делу необходимо истребовать заключения по назначенным судебным наркологической и психиатрической экспертизам, получить и осмотреть сведения из финансово-кредитных организаций о движении денежных средств по банковским счетам, а также компаний операторов сотовой связи о телефонных соединениях абонентского номера, используемого обвиняемым Тураевым Ф.С., предъявить обвинение в окончательной редакции всем лицам, привлеченным к уголовной ответственности, выделить в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленных соучастников преступлений, выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Каримова Х.Х. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ, послужившие основанием для её избрания, до настоящего времени не изменились и не отпали.

Каримов Х.Х. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего общественную опасность и посягающего на здоровье населения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет.

У следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, так как является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на территории Российской Федерации и законного источника дохода.

            Изучив представленные материалы, доводы ходатайства, заслушав выступления сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше трёх лет лишения свободы, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В силу частей 3 и 7 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьёй суда, указанного в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, по ходатайству, внесённому с согласия, в соответствии с подследственностью, Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

    В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

        Ходатайство в отношении Каримова Х.Х. возбуждено перед судом в рамках уголовного дела, срок предварительного следствия по которому в установленном законом порядке продлён. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбуждённого уголовного дела и с согласия руководителя следственного органа. К ходатайству приложены письменные материалы, подтверждающие доводы следователя.

Как видно из представленных материалов, Каримов Х.Х. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, представляющего общественную опасность и посягающего на здоровье населения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что последний может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также будет иметь возможность общаться с неустановленными соучастниками, оказывать давление на иных участников преступной деятельности и свидетелей, изобличающих их в совершении преступлений, либо иным путём воспрепятствовать установлению истины по делу.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению ходатайство старшего следователя СЧ по РОПД СУ МВД по Республике Ингушетия Мархиева И.И. о продлении срока содержания Каримова Х.Х. под стражей.

Оснований для изменения избранной в отношении Каримова Х.Х. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе, на домашний арест либо подписку о невыезде, суд не усматривает. При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства инкриминируемых деяний, их тяжесть, данные о личности обвиняемого и состоянии его здоровья, которые не препятствуют его содержанию под стражей, а также другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Вместе с тем согласно требованиям ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей каждый раз может быть продлен не более чем на 3 месяца, в связи с чем суд считает возможным продлить срок содержания обвиняемого Каримова Х.Х. под стражей на 2 (два) месяца, а всего до 14 (четырнадцати) месяцев 00 суток, то есть до 11 апреля 2023 года.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство следователя СЧ по РОПД СУ МВД по Республике Ингушетия Мархиева И.И. о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Каримова Х.Х. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство Следователь СЧ по РОПД СУ МВД по Республике Ингушетия Мархиева И.И. о продлении срока содержания под стражей в отношении Каримова Хуршедчона Хотамшоевича – удовлетворить частично.

Продлить срок содержания под стражей в отношении Каримова Хуршедчона Хотамшоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 14 (четырнадцати) месяцев 00 суток, то есть до 11 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течении трёх суток со дня его вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения.

Стороны могут ознакомиться с протоколом и аудиозаписью протокола судебного заседания, после их изготовления в установленный законом срок, а также принести на них свои замечания.

Судья